Капітальний ремонт м"якої покрівлі житлового будинку по вул. Гагаріна, 27 в м. Бровари Київської області

Вих. № 15/05-1 від «15» травня 2017 р. Замовник закупівлі: Управління житлово-комунального господарства Броварської міської ради бульв. Незалежності, 4 А, м. Бровари, Київська обл., 07400 код ЄДРПОУ 26146617 Телефон/ Факс: (045-94) 5-20-16 електронна адреса: brovaru-ugkg@meta.ua Скаржник (Учасник закупівлі) Товариство з обмеженою відповідальністю «АфінаЦентр» 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Біологічний, 2А, оф.16 тел..: +38(098) 862-34-21 електронна адреса: afinacentr2016@gmail.com Вимога щодо усунення порушень з боку Замовника вимог Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 при кваліфікації учасника переможця торгів «21» квітня 2017 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі робіт з «Капітальний ремонт м’якої покрівлі житлового будинку по вул. Гагаріна, 27 в м. Бровари Київської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-21-001412-c. «13» травня 2017 року Замовником було опубліковано Протокол (рішення) відповідальної особи Замовника про визначення Переможця, рішенням якого було визнано Переможцем ТОВ "ЕКСПЕРТПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ 39595429) від 13.05.2017 року. Вивчивши пропозицію Переможця, наше підприємство виявило, що Переможцем не виконано вимог зазначених у Оголошенні про проведення закупівлі Замовника, а саме: 1. Не надано Скан-копії ліцензій/дозволів Учасника на право виконання будівельних робіт (відповідно процедурі закупівлі), що передбачено п.6 Додатку 3 до Оголошення про закупівлю Замовника (на роботи з підвищеної небезпеки, що передбачено у Додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1107 (далі – Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки)). Оскільки відповідно до технічного завдання, що є Додатком 1 до Оголошення про закупівлю Замовника передбачені роботи з ремонту м’якої покрівлі житлового будинку, тобто роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників. Крім того, у кошторисі та у довідці про обладнання, що надані у складі пропозиції даного учасника, зазначено обладнання: люлька (2 шт.) та пальник газопламеневий (5 шт.), тобто виконання робіт на висоті та газополум'яних робіт на які необхідний дозвіл згідно п. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки. 2. У Додатку 3 до Оголошення зазначено, що всі довідки та листи, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера, з підписом керівника підприємства (іншої уповноваженої особи) та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені (підпис керівника підприємства та печатка (у разі наявності). Учасником-переможцем надано довідку про підприємство без вихідного номеру та дати її складання, крім того, дана довідка не містить відомості про фактичну адресу підприємства та інформацію щодо форми власності та організаційно-правової форми, що передбачено п.3 Додатком 3 Оголошенням про закупівлю Замовника. 3. Копія Виписки з ЄДРПОУ взагалі не завірена, що передбачено Додатком 3 до Оголошення про закупівлю Замовника. 4. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази у Учасника-переможця зазначено, що техніка орендується, проте не зазначено у кого саме, тобто можна стверджувати, що дана довідка складена не по формі 2 Додатку 3 Оголошення про закупівлю Замовника. 5. Довідка про виконання аналогічних договорів складено не по формі 3 Додатку 3 до Оголошення про закупівлю Замовника (не зазначено адресу Замовника). 6. Довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами банку надано копію, а не оригінал, крім того, дана копія довідки не завірена належним чином. Отже, як бачимо, Учасником-переможцем не було виконано вимог зазначених у Оголошенні про проведення закупівлі Замовника, а тому він жодним чином не міг бути визнаний, як Переможець закупівлі, а навпаки Замовник зобов’язаний був відхилити пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає вимогам Замовника відповідно до п.9.2. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 (далі – Наказ № 235). Такими діями Замовник порушив вимоги п.6.2. (недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій) та п.9.2. Наказу №35 Тому на підставі вищевказаного вимагаємо: 1. Скасувати Протокол (рішення) відповідальної особи Замовника про визначення Переможця ТОВ "ЕКСПЕРТПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ 39595429) від 13.05.2017 року та відхилити тендерну пропозицію даного учасника, як таку, що не відповідає вимогам Закупівлі. 2. Провести розгляд наданої пропозиції наступного учасника Закупівлі. 3. У випадку продовження порушення вимог чинного законодавства зі сторони Замовника, будемо змушені подати відповідні клопотання до компетентних органів. Директор ТОВ «АфінаЦентр» С.М. Василенко