Мультимедійний проектор ВЕNQ MS 506 (9H.JА477.13Е)

ФОП ЦЮПКА С.Ф. підлягає дискваліфікації (далі - Учасник) не виконав вимог Замовника при подання пропозиції, отже є підстави розглядати питання щодо дискваліфікації зазначеного Учасника. Цінова пропозиція, як того вимагав Замовник – подана в зовсім іншій формі, хоча Замовник наголосив, що від форми пропозиції відступати не можна. До цього ж, Учасник пропонує товар, який не є предметом закупівлі, визначений Замовником, товар іншої торгової марки та виробника, який є значно дешевшим. Замовник чітко визначив предмет закупівлі і не зазначав, що приймаються аналоги продукції і , які саме аналоги приймаються згідно п. 6.4 Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (далі - Порядок). Тож, Учасник не виконав умов Замовника, а при визначенні Переможця порушені принципи здійснення закупівель, визначені п. 6.2 Порядку та ст.3 ЗУ Про публічні закупівлі (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.89), які регулюють "допорогові закупівлі" а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Як висновок, дії Учасника є такими, на наш погляд, що порушують норми Порядку і вимоги замовника, отже є усі підстави розглядати питання, щодо дискваліфікації Учасника, оскільки згідно п. 9.2 Порядку "Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". А згідно ще і п. 5.2 документу Замовника "Вимоги до закупівлі" Перелік умов при яких пропозиція буде відхилена - це "Пропонування іншого Товару ніж наведений у даному документі".