Розробка проектно-кошторисної документації з виконанням експертного висновку по об’єкту: «Капітальний ремонт пасажирського ліфта з заміною одиниць та вузлів технологічного устаткування в житловому будинку за адресою м. Покровськ, м-н Гірник, б.1, п.3,п.4, п.5»

Відповідно до п. 16 Технічного завдання на проектування, що є Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі учаснику необхідно надати проектно-кошторисну документацію та позитивний експертний звіт по кожному під’їзду окремо в той час як предметом закупівлі є виготовлення проектно-кошторисної документації з виконанням експертного висновку по об’єкту «Капітальний ремонт пасажирського ліфта з заміною одиниць та вузлів технологічного устаткування в житловому будинку за адресою м. Покровськ, м-н Гірник, б.1, п.3,п.4,п.5». Виходячи з умов опублікованого проекту договору та назви самої закупівлі здійснюється закупівля проектно-кошторисної документації на під’їзди 3-5 відповідного будинку. Відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженому постановою КМУ № 560 від 11.05.2011 року експертиза є завершальною етапом розроблення проекту будівництва та здійснюється щодо проекту будівництва в цілому. Виходячи з вищевикладеного вимагаємо виключити п. 16 Технічного завдання на проектування, що є Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до абз. 3 п. 11 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі для повного усвідомлення обсягів виконання робіт Учасник має оглянути об’єкт до кінцевого терміну подання пропозицій та надати у складі пропозиції довідку про огляд за підписом представника Замовника. Звертаємо увагу, що зазначена вимога є такою, що порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та створює можливість виникнення корупційних ризиків. Так, відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», що регулює порядок проведення спрощених закупівель Замовник дізнається про кількість учасників та їх назви лише після проведення аукціону. В свою чергу зазначена вище вимога замовника по-перше дозволяє заздалегідь дізнатись про можливу кількість учасників, по-друге несумлінний замовник може використати таку інформацію для коригування вартості пропозиції одного з учасників, а також створює можливі корупційні ризики у вигляді можливих перешкод для деяких учасників отримати довідку про огляд за підписом представника Замовника. Виходячи з вищевикладеного та для уникнення можливих корупційних ризиків вимагаємо внести зміни до Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та видалити незаконну вимогу.