Роботи з розроблення проектної документації «Капітальний ремонт огороджувальних конструкцій мансардного поверху будівлі, що розташована на вул. О. Копиленка, 6 у Печерському районі м. Києва»

Верховним судом було оголошено закупівлю UA-2021-03-23-010000-c за предметом Роботи з розроблення проектної документації «Капітальний ремонт огороджувальних конструкцій мансардного поверху будівлі, що розташована на вул. О. Копиленка, 6 у Печерському районі м. Києва» За результатами розгляду, пропозиція ТОВ «ПК «АРКОН» була відхилена, проте дане рішення Замовника порушує вимоги оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а також принципи здійснення публічних закупівель, оскільки : Відповідно до Протоколу №140-УО від 12.04.2021р. ( надалі – Протокол) Замовник зазначає, що у складi своєї пропозицї ТОВ «ПК «АРКОН» надав кошторис №4 на виконання експертизи проекту будiвництва. Даний кошторис мiстить розрахунок вартостi експертизи, що розрахований деталiзовано вiдповiдно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартостi проектних робiт та експертизи проектiв будiвництва», однак за показниками, що вiдповiдають класу наслiдкiв (вiдповiдальностi) CCl (незначнi наслiдки), що суперечить п. 15 завдання на проектування, яке є складовою технiчних, якiсних та кiлькісних характеристик предмета закупівщ де клас наслiдкiв (вiдповiдальностi) об’єкту будiвництва визначено - СС2 (середні наслiдки). Проте, Згідно п.5.1.1 і 5.1.2 ДБН В.1.2-14-2018 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд» (п.2.2 проекту Договору) «оцінка вказаних збитків і втрат….., що передбачені в проекті.» - остаточний клас наслідків буде розрахований в проекті. Також відповідно до п.3.3 проекту Договору: «3.3. Вартість Робіт за Договором може бути зменшено за взаємною згодою Сторін шляхом укладання додаткової угоди до Договору.» і згідно пп.6.2.1 і 6.3 4 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 (з урахуванням Змін №1, №2 та №3) «Правила визначення вартості проектних робіт та експертизи проектів будівництва»: «Умови уточнення договірної ціни зазначаються у договорі. 6.2.1 Договірна ціна, обчислена на підставі кошторисної вартості проектно-вишукувальних робіт, уточняється відповідно до умов договору, виходячи із збільшення (зменшення) витрат, пов’язаних зі зміною вартості складових проектно-вишукувальних робіт, у тому числі зміною законодавства. 6.3 У складі ціни пропозиції можуть враховуватися кошти на відшкодування витрат, пов’язаних з виконанням додаткових робіт (збір вихідних даних, предпроектні роботи, виконання функцій замовника експертизи проектної документації тощо). Вартість цих робіт визначається за відповідними нормативними документами, а у разі їх відсутності – за додатком К. При складанні договірної ціни на проектні роботи вартість цих робіт зазначається окремими рядками. Форма договірної ціни наведена у додатку М.» Тому вартість експертизи при Динамічній договірній ціні може бути відкоригована в залежності від встановленої вартості робіт із урахуванням остаточного розрахунку класу наслідків в проекті за Договором з експертною організацією. Згідно п. 6.5 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 (з урахуванням Змін №1, №2 та №3) «Правила визначення вартості проектних робіт та експертизи проектів будівництва» «6.5 Взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться на підставі акта здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт, форма якого наведена у додатку Н.» і згідно п.4.1 проекту Договору «4.1. Оплата виконаних Робіт здійснюється на підставі підписаного обома Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання акту.» - тому розрахунки будуть проведені по Договору і за Актом виконаних робіт, виходячи з фактичних витрат. Враховуючи, повну відповідність пропозиції ТОВ «ПК «АРКОН» вимогам Оголошення та порушення Замовником основоположних принципів здійснення закупівлі, вимагаємо скасувати рішення, щодо відхилення пропозиції ТОВ «ПК «АРКОН». Доводимо до відома Замовника, що у разі не задоволення даної вимоги та враховуючи наявні протиправні рішення Замовника, ТОВ «ПК «АРОКН» буде вимушене скористатися своїм правом на звернення до органу оскарження.