-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015: 34940000-8 Залізничне обладнання (Клема роздільного рейкового скріплення залізничної колії)
Клема роздільного рейкового скріплення залізничної колії
Завершена
2 755 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 776.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 776.00 UAH
Період оскарження:
23.03.2021 16:10 - 19.05.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
415cd4e441174b318ddccadb56279d46
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.b11
Назва:
Скарга
Скарга:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 08.07.2021 11:20
- Доповнення до скарги.pdf 16.07.2021 10:02
- Доповнення до скарги 30.07.pdf 30.07.2021 14:07
- ЕКСПЕРТИЗА 922.pdf 30.07.2021 14:07
- Рішення від 12.07.2021 № 15709.pdf 13.07.2021 11:31
- інформація про перенесення розгляду скарги від 20.07.2021 № 13460.pdf 21.07.2021 14:20
- інформація про резолютивну частину рішення від 02.08.2021 № 17642.pdf 03.08.2021 16:44
- рішення від 02.08.2021 № 17642.pdf 05.08.2021 17:03
- Експертний висновок.pdf 15.07.2021 17:01
- Відповідь.doc 15.07.2021 17:01
- Заперечення.PDF 15.07.2021 17:01
- Доповнення до відповіді.PDF 02.08.2021 09:26
- Доповнення Відповідь.doc 02.08.2021 09:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.07.2021 13:03
Дата розгляду скарги:
20.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.07.2021 11:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.08.2021 17:03
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
509e060fd9a147c28ecaa03a0dfb48fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.c10
Назва:
Скарга
Скарга:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Пів.Залізниця.pdf 18.05.2021 12:52
- Платіжне доручення.pdf 18.05.2021 16:00
- Висновок експерта № 847-18 від 26.12.18.pdf 28.05.2021 11:15
- Копія Звіту по експлуатаційним випробуванням.pdf 28.05.2021 11:15
- Креслення Дн 012.pdf 28.05.2021 11:15
- Пояснення АТ ДнСЗ (Пів. зал.).pdf 28.05.2021 11:15
- Пояснення АТ ДнСЗ (Півд. залізниця).docx 28.05.2021 11:15
- ТУ У 30.2-14367980-022 2019.pdf 28.05.2021 11:15
- рішення від 20.05.2021 №11080 + лист Замовнику+ лист Скаржнику.pdf 21.05.2021 12:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 31.05.2021 № 12031.pdf 01.06.2021 19:05
- виправлення описки від 02.06.2021 № 12296.pdf 03.06.2021 09:14
- рішення від 31.05.2021 №12031.pdf 03.06.2021 20:23
- DOC240.PDF 26.05.2021 16:41
- Інформація по скарзі № UA-2021-03-23-008053-c.с10.docx 26.05.2021 16:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.05.2021 16:18
Дата розгляду скарги:
31.05.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.05.2021 12:09
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.06.2021 20:24
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
b6f599524bdc4beba358e76720fbe705
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.b9
Назва:
Скарга
Скарга:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 31.03.2021 14:11
- Платіжне доручення.pdf 31.03.2021 16:11
- Креслення Дн 012.pdf 08.04.2021 11:29
- Висновок експерта № 847-18 від 26.12.18.pdf 12.04.2021 10:28
- Копія ТУ У 022 2019.pdf 12.04.2021 10:28
- Креслення Дн 012.pdf 12.04.2021 10:28
- Пояснення (05-447 Півд. залізниця).pdf 12.04.2021 10:28
- Пояснення (Півд. зал.).docx 12.04.2021 10:28
- рішення від 02.04.2021 №6759+лист замовнику+лист скаржнику.pdf 05.04.2021 13:19
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 13.04.2021 №5998.pdf 15.04.2021 12:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.04.2021 №8893.pdf 26.04.2021 20:05
- рішення від 23.04.2021 №8893.pdf 28.04.2021 22:54
- Інформація по скарзі № UA-2021-03-23-008053-c.b9.docx 08.04.2021 16:34
- Сертифiкат вiдповiдностi Клема ПК (1).pdf 08.04.2021 16:34
- № 06-21 декларация клема.pdf 08.04.2021 16:34
- Інформація по скарзі № UA-2021-03-23-008053-c.b9.PDF 08.04.2021 16:34
- Паспорт якості Клема Зразок.pdf 08.04.2021 16:34
- 92 ТД клема НОВА РЕДАКЦІЯ.docx 13.05.2021 11:42
- 92 клема рішення по АМКУ.pdf 13.05.2021 11:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2021 16:18
Дата розгляду скарги:
13.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.04.2021 13:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.04.2021 22:54
Дата виконання рішення Замовником:
13.05.2021 11:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення прийнято тендерним комітетом та оприлюднено у вигляді нової редакції до тендерної документації та протоколу.
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
a9ba0c98dba542d6a281d88f304025be
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.c8
Назва:
Вимога
Вимога:
Більш детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога д.4.docx 26.03.2021 12:46
Дата подачі:
26.03.2021 12:46
Вирішення:
Згідно ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» юридична особа має право звернутися до замовника за роз’ясненням щодо тендерної документації та/або звернутися з вимогою щодо усунення порушення.
Згідно ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація містить опис усіх необхідних характеристик товару, у тому числі його технічні, функціональні та якісні характеристики.
Згідно ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація розробляється замовником та може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи відсутність питань та зауважень, підстав змінювати технічні вимоги у замовника немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
e23c980102574e8382e07e5dbe4f033d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.c7
Назва:
Вимога
Вимога:
Більш детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога д.5.docx 26.03.2021 12:46
Дата подачі:
26.03.2021 12:46
Вирішення:
Згідно ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація розробляється замовником та може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Підстав змінювати проекті договору у замовника немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
22c3b6d2ce4647c694019ad8a1a30655
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.c6
Назва:
Вимога
Вимога:
Більш детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога екв.docx 26.03.2021 12:45
Дата подачі:
26.03.2021 12:45
Вирішення:
Згідно ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» вираз «або еквівалент» додається у разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Тендерна документація таких посилань не містить.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
7f0564b8d00b40b2a8710ac26817ec5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.c5
Назва:
Вимога
Вимога:
Більш детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога р.в..pdf 26.03.2021 12:45
Дата подачі:
26.03.2021 12:45
Вирішення:
Згідно ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» юридична особа має право звернутися до замовника за роз’ясненням щодо тендерної документації та/або звернутися з вимогою щодо усунення порушення.
Згідно ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація містить опис усіх необхідних характеристик товару, у тому числі його технічні, функціональні та якісні характеристики.
Згідно ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація розробляється замовником та може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи відсутність питань та зауважень, підстав змінювати вимоги щодо року випуску продукції у замовника немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
32316a75f33a46e7842a8b22398d0807
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.b4
Назва:
Вимога
Вимога:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога р.в..pdf 24.03.2021 10:06
Дата подачі:
24.03.2021 10:06
Вирішення:
Згідно ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація розробляється замовником та може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Підстав змінювати вимоги щодо року випуску продукції у замовника немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
35cf5d4051954433854684cdb5b38a6b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.b3
Назва:
Вимога
Вимога:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога екв..docx 24.03.2021 10:05
Дата подачі:
24.03.2021 10:05
Вирішення:
Пунктом три статті 22 Закону передбачено, що технічна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Данна документація повністю відповідає нормам закону.
Пунктом три частини другої статті 22 Закону також передбачено, що «У разі ЯКЩО ТАКЕ ПОСИЛАННЯ Є НЕОБХІДНИМ, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"», але у «Південної залізниці» такої необхідності немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
660221bbf7054df981fdfb2899e3b733
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-23-008053-c.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Детально у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога д.5.docx 24.03.2021 10:05
Дата подачі:
24.03.2021 10:05
Вирішення:
Згідно ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація розробляється замовником та може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Підстав змінювати проекті договору у замовника немає.
Статус вимоги:
Відхилено