Будівництво пішохідної доріжки вздовж р. Рось (на ділянці від вул. Водопійна до вул. Запорізька) в м. Біла Церква Київської області

ТОВ «МІТТЕЛ» не погоджується з відхиленням тендерної пропозиції згідно протоколу засідання тендерного комітету управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради №34 від 16.04.2021р. Так, відповідно до протоколу, підставами для відхилення тендерної пропозиції нашого Товариства стали наступні причини: 1) «Відповідно до п.6 Розділу III тендерної документації, учасник має надати у складі тендерної пропозиції розрахунок кошторисної заробітної плати згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 20.10.2016 р. № 281 (зі змінами). У наданому учасником розрахунку застосовано загальний показник прожиткового мінімуму, в той час, як необхідно застосувати показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, розрахунок розміру кошторисної заробітної плати визначено не згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, що не відповідає вимогам п.6 Розділу III тендерної документації.» По першому пункту слід зазначити, що наказом Мінрегіону від 20.10.2016 р. № 281 (зі змінами) не зазначено, який саме показник прожиткового мінімуму необхідно застосовувати кошторисної заробітної плати. В п. 5 наказу Мінрегіону від 20.10.2016 р. № 281 (зі змінами) зазначено наступне: «Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) конкурсних торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник планує отримувати на об’єкті будівництва.» Виходячи з вищезазначеного, розрахунок розміру кошторисної заробітної плати ТОВ «МІТТЕЛ» визначено саме у відповідності до норм та положень Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 20.10.2016 р. № 281 (зі змінами), що повністю відповідає вимогам п.6 Розділу III тендерної документації. Тобто підстав для відхилення пропозиції ТОВ «МІТТЕЛ» немає. 2) «Відповідно до п.1 Розділу III тендерної документації, в складі пропозиції учасника має міститись письмова інформація щодо здійснення діяльності з/без печатки. У складі пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» така письмова інформація відсутня, що не відповідає вимогам п.1 Розділу III тендерної документації. По другому пункту повідомляємо, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «МІТТЕЛ» міститься письмова інформація щодо здійснення діяльності з печаткою, а саме: п. 2.5 Статуту (файл: Статут.pdf, сторінка 2), де зазначено, що Товариство здійснює свою діяльність з круглою печаткою. Тобто підстав для відхилення пропозиції ТОВ «МІТТЕЛ» немає. 3) «Відповідно до п.5 Розділу III тендерної документації, учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. У складі тендерної пропозиції учасника відсутня довідка, складена учасником у довільній формі, зміст якої підтверджує відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених пунктом 5 частини першої статті 17 Закону, що відповідає п.5 Розділу III тендерної документації учасником надається». Щодо третього пункту повідомляємо, що в пункті 5 частини першої статті 17 Закону зазначено: «фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку». ТОВ «МІТТЕЛ» не є фізичною особою, а є юридичною особою (підтверджуючі документи надані в складі пропозиції). Відповідно до п.1 Розділу III тендерної документації: «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником». Тобто ТОВ «МІТТЕЛ» виконав вимоги замовника щодо до п.5 Розділу III тендерної документації та підстав для відхилення немає. 4) «Відповідно до п.6 Розділу III тендерної документації, учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції має надати розрахунок прибутку та адміністративних витрат у форматі word. У складі тендерної пропозиції учасника відсутні зазначені документи у форматі word, що відповідає п.6 Розділу III тендерної документації учасником надається». Щодо четвертого пункту повідомляємо, що п.6 Розділу III тендерної документації чітко зазначено: «Договірна ціна має бути складена відповідно до діючих національних стандартів України з ціноутворення у будівництві (про що скласти довідку у довільній формі) і надана в форматі imd у програмному комплексі АВК-5 або іншому програмному комплексі по випуску кошторисів (з обов’язковим наданням скан-копії з оригіналу чинної ліцензії на використання учасником цього програмного комплексу) та у форматі word». ТОВ «МІТТЕЛ» надало у складі пропозиції договірну ціну у форматі word. Умовами тендерної документації не передбачена вимога надання розрахунку прибутку та адміністративних витрат у форматі word. Тобто підстав для відхилення пропозиції ТОВ «МІТТЕЛ» немає. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МІТТЕЛ». В разі незадоволення нашої вимоги, рішення тендерного комітету управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради буде оскаржено в Антимонопольному комітеті України.