Скетч карти Дизпаливо

Рiшення замовника Дата прийняття рішення замовника: 16.06.17, 15:27 Рішення: недійсна У вимогах до учасника було зазначено, що АЗС не повинні знаходитись у спальних районах міста, з Ваших двох АЗС одна знаходиться саме у спальному районі міста. Підприємством використовується спеціальна техніка для перевезення лісопродукції, це вантажні машини з краном маніпулятором. Також прошу звернути увагу, що підприємство знаходиться у м. Сміла, де немає жодної Вашої АЗС, а тільки у м.Черкаси, тому вони не задовольняють маршрути транспортних засобів підприємства. У відповідь повідомляю наступне: 1)В умовах документації «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Замовником не було конкретизовано вимоги щодо наявності АЗС в м. Сміла, керуючись даною обставиною, Замовник не має права посилатись на невідповідність пропозиції умовам документації; 2) Прошу надати обгрунтування, а саме: документальне підтвердження критеріїв, якими Замовник керувався при визначині виду території місцезнаходження АЗС,на основі чого Замовник відніс територію місцезнаходження АЗС до категорії "спальний район". Окрім цього, звертаю увагу на той факт, що, як Вами було зазначено, "одна з них знаходиться в спальному районі",відповідно, друга- відповідає, Замовник не зазначив в документації мінімальної кількості АЗС, які повинні відповідати положенню документації щодо місцзнаходження АЗС поза межами спального району!

Доброго дня! Звертаємось до Вас з вимогою щодо скасування рішення Замовника, у формі протоколу оцінки тендерних пропозицій, у зв’язку з наявністю факту неправомірного відхилення, а саме: замовником не було передбачено в п 12. «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» конкретизованого переліку місцезнаходження заправних станцій, що обслуговують учасника закупівлі, якого слід було неухильно дотримуватись Учаснику при формуванні тендерної пропозиції, та при визначенні його відповідності технічним вимогам до Учасника. Звертаю увагу, що було зазначена наступна інформація: «Місце знаходження заправних станцій, що обслуговують учасника закупівлі, повинно задовольняти потреби підприємства згідно встановлених маршрутів руху транспортних засобів», дане твердження носить суб’єктивний характер, та не повною мірою вказує на критерії оцінки задоволення потреб Замовника. Нами було дотримано усі вимоги, передбачені замовником в Оголошенні та в додатку «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». Відхилення на підставі недотримання вимоги щодо місцезнаходження АЗС є необґрунтованим, порушує принципи закупівлі, передбачені ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, та містить прихований намір надання переваги іншому учаснику із більшою вартістю пропозиції, що суперечить принципу максимальної економії.