Капітальний ремонт спортивного майданчика на території Пироговецького ліцею Хмельницької районної ради Хмельницької області за адресою: вул. Центральна, 29 в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ – БЕРЕЗНИЦЬКИЙ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ, який являється учасником закупівлі по предмету: «Капітальний ремонт спортивного майданчика на території Пироговецького ліцею Хмельницької районної ради Хмельницької області за адресою: вул. Центральна, 29 в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області»», має підстави звернутися до Вас з вимогою, щодо надання обґрунтованих пояснень з посиланням на підтверджуючі документи, щодо визнання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЮКС ІНСТАЛ" - переможцем закупівлі (протокол № 36 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.04.2021р.), що являється незаконним та таким, що не відповідає вимогам Оголошення. В складі пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮКС ІНСТАЛ", не виконано вимоги «3. Критерії до учасників та інші вимоги, встановлені замовником», а саме не надано: «-документи які підтверджують право власності транспортних засобів, обладнання, механізмів, якщо вони знаходяться у власності Учасника;-протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів на усі автомобілі, які Учасник зазначає в Довідці про наявність необхідного обладнання та матеріально - технічної бази». Тобто, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮКС ІНСТАЛ" в складі своєї пропозиції не надано вищезазначені підтверджуючі документи на техніку/машини/механізми (технічні паспорти/свідоцтва/протоколи технічного стану транспортного засобу або/чи ін.), які відповідно до переліку визначило в Інформаційній довідці № 86 від 25.03.2021р.. Додатково повідомляю, що основною вимогою ФОП – БЕРЕЗНИЦЬКОГО МАКСИМА СЕРГІЙОВИЧА являється проведення прозорої закупівлі без ознак такої, що зроблена під конкретного «свого» учасника за завищеною ціною, що сприяє розтратам бюджетних коштів. Нагадую також, про безпосередню відповідальність пов’язаних з цим осіб, згідно з «Розділом VIII. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» с. 44. Відповідальність за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом: тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи вищезазначене, вимагаю скасувати рішення про визнання переможцем ПП "ЛЮКС ІНСТАЛ". Також вважаю за необхідне наголосити, що у випадку незадоволення цієї вимоги, будуть всі підстави для звернення до уповноваженого органу оскарження (органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері державного фінансового контролю, органів моніторингу та нагляду), з метою впливу на прийняття рішення Замовником згідно із Законом України “Про публічні закупівлі”.

ВИМОГА про скасування Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 квітня 2021 року

ВИМОГА про скасування Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 квітня 2021 року