• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Овочі та фрукти

Завершена

396 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 982.00 UAH
Період оскарження: 19.05.2017 14:34 - 01.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення допущеного порушення

Номер: 20ab2e2edc964b24afb16f998db279fe
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-19-001500-b.a1
Назва: Вимога про усунення допущеного порушення
Вимога:
Пропозиція ФОп Болдирева А. С. не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: 1) Відповідно до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації "учасник повинен завантажити до електронної системи файли з підтверджуючими документами та інформацією в них про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію: - Документи, які підтверджують якість товару (Сертифікат відповідності з додатками у разі їх наявності та/або декларація відповідності та/або висновок СЕС та/або ін.) на товар, який передбачений у Додатку № 1". В Додатку 1 тендерної документації вказаний асортимент товару, що є предметом закупівлі. В тендерній пропозиції ФОП Болдирева А. С. відсутній будь-який документ, що підтверджує якість ФРУКТІВ, вказаних в Додатку 1 тендерної документації. 2) Відповідно до п. 5 розділу ІІІ тендерної документації замовник установлює кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону та вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям (Додаток 3 до цієї тендерної документації):- наявність працівнИКІВ відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В Додатку 3 тендерної документації встановлено, учасник повинен нанадти: довідку, складену у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників(ка) , їх(його) чисельність , досвід роботи та кваліфікацію, що будуть залучені для виконання умов договору. Отже, відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен надати інформацію про працівнИКІВ. В складі тендерної пропозиції ФОП Болдирева А. С. надано довідку про наявність працівників, проте вказана інформація свідчить, що учасник працює одноособово та не має працівників. Також в наданій довідці відсутня будь-яка інформація про чисельність працівників, кваліфікацію працівників, оскільки виходячи з наданої інформації у ФОП Болдирева А. С. відсутні працівники. 3) Відповідно до Додатку 4 тендерної документації учасник повинен надати "Інформація в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) щодо наявності антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону, або інформація про відсутність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони не є обов’язковими відповідно до закону". ФОП Болдирева А. С. в складі пропозиції надала довідку, яка містить скопійований текст із тендерної документації Замовника, із змісту якої незрозуміло чи наявна, чи відсутня в Учасника антикорупційна програма та уповноважений з антикорупційної програми. Враховуючи викладене тендерна пропозиція ФОП Болдирева А. С. не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. Звертаємося до Замовника з вимогою про усунення допущеного порушення та відхилити тендерну пропозицію ФОП Болдирева А. С.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув звернення ФОП Сергієнко В.І. та вважає, що тендерна пропозиція ФОП Болдирева А. С. відповідає вимогам тендерної документації та не має підстав для її відхилення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення допущеного порушення

Номер: 5ff18541dab6482b88e86de6afa49d0f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-19-001500-b.c2
Назва: Вимога про усунення допущеного порушення
Вимога:
Пропозиція ФОП Болдирева А. С. не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: 1) Відповідно до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації "учасник повинен завантажити до електронної системи файли з підтверджуючими документами та інформацією в них про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію: - Документи, які підтверджують якість товару (Сертифікат відповідності з додатками у разі їх наявності та/або декларація відповідності та/або висновок СЕС та/або ін.) на товар, який передбачений у Додатку № 1". В Додатку 1 тендерної документації вказаний асортимент товару, що є предметом закупівлі. В тендерній пропозиції ФОП Болдирева А. С. надано акт на продукцію, виданий Ніжинською районною державною лабораторією ветеринарної медицини. Проте в складі тендерної пропозиції ФОП Болдирева А. С. відсутні документи, що посвідчують якість відповідну до Додатку 1 на зелень (петрушка, укроп), зелена цибуля, огірки свіжі, помідори свіжі. 2) Відповідно до п. 5 розділу ІІІ тендерної документації замовник установлює кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону та вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям (Додаток 3 до цієї тендерної документації):- наявність працівнИКІВ відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В Додатку 3 тендерної документації встановлено, учасник повинен нанадти: довідку, складену у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників(ка) , їх(його) чисельність , досвід роботи та кваліфікацію, що будуть залучені для виконання умов договору. Отже, відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен надати інформацію про працівнИКІВ. В складі тендерної пропозиції ФОП Болдирева А. С. надано довідку про наявність працівників, проте вказана інформація свідчить, що учасник працює одноособово та не має працівників. Також в наданій довідці відсутня будь-яка інформація про чисельність працівників, кваліфікацію працівників, оскільки виходячи з наданої інформації у ФОП Болдирева А. С. відсутні працівники. 3) Відповідно до Додатку 4 тендерної документації учасник повинен надати "Інформація в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) щодо наявності антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону, або інформація про відсутність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони не є обов’язковими відповідно до закону". ФОП Болдирева А. С. в складі пропозиції надала довідку, яка містить скопійований текст із тендерної документації Замовника, із змісту якої незрозуміло чи наявна, чи відсутня в Учасника антикорупційна програма та уповноважений з антикорупційної програми. Враховуючи викладене тендерна пропозиція ФОП Болдирева А. С. не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. Звертаємося до Замовника з вимогою про усунення допущеного порушення та відхилити тендерну пропозицію ФОП Болдирева А. С.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув звернення ФОП Сергієнко В.І. та вважає, що тендерна пропозиція ФОП Болдирева А. С. відповідає вимогам тендерної документації та не має підстав для її відхилення.
Статус вимоги: Відхилено