морозильна камера

Обраний Замовником переможець закупівлі у своїй пропозиції вказав конкретні марки пропонованого обладнання, а саме : SF 140 LF-S та SF 130 LF-S. Проте учасником соромязливо не вказано повну марку пропонованого обладнання, чим учасник порушив процедуру закупівлі, тобто марку пропонованого обладнання не конкретизовано. Водночас учасником додано сертифікат на пропоноване обладнання, з якого видно, що виробником такого обладнання є підприємство з країни-агресора. Такого типу обладнання масово виготовляють в Україні. Замовник, обравши пропозицію з таким обладнанням, виготовленим країною-агресором, порушив цілу низку законодавчих та урядових актів, а саме: Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. № 1644-VII; Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочин- ним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014р. № 1702-VII; Указу Президента України від 16 вересня 2015р. №549/2015; рішення РНБО України від 2 вересня 2015 року; Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015р. № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації. Якщо Замовник вважає, що має право знехтувати вищенаведеними актами, то так потрібно було і вказати у вимогах до закупівлі - товари Російської федерації вітаються. Закупівлю має бути скасовано. Посадових особи Замовника закупівлі мають бути притягнуті до відповідальності за використання бюджетних коштів