Комп'ютерне обладнання (монітор – 15 шт., клавіатура та мишка – 20 комплектів, принтер – 5 шт.)

Ретельно розглянувши пропозицію ФОП СУПРУН ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ у закупівлі згідно ідентифікатора № UA-2021-03-22-003587-a, наступним хочемо зазначити, що пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам закупівлі, а саме: Замовником у Додатку № 1 «Цінова пропозиція» вимагалося вказати назву товару та країну виробника: У супереч вимогам замовника. учасник вказав тільки країну виробника, без назви виробника, чим порушив вимогу закупівлі: Замовником у додатку № 3 вимагалося надати документи, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю – (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ ) про право підпису договорів про закупівлю – у супереч вимогам замовника, у складі пропозиції вище вказаного учасника, відсутні документи, що підтверджують правомочність на укладання договору, а також відсутній лист-пояснення, чому у складі пропозиції учасник не надав даної інформації; Замовником вимагалося у Додатку № 3 надати Лист-гарантію, за підписом уповноваженої особи та завіреного печаткою Учасника (у разі її використання) про те, що Учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також буді-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю – у супереч вимогам замовника, у складі пропозиції учасника, відсутній вище вказаний документ, а, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі. Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимагалося: У супереч вимогам замовника. у складі пропозиції учасник надав сертифікати ISO 9001:2015 та 14001:2015 якості на запропоновані монітори англійською мовою без перекладу, що суперечить вимогам закупівлі. Також, звертаємо Вашу увагу на те, що згідно ВИПИСКИ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виданий 01.06.2017 р. у п. дані про основні види економічної діяльності зазначено: Підсумовуючи усе вище вказане, хочемо звернути Вашу увагу, що пропозиція ФОП СУПРУН ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ, не відповідає вимогам та умовам закупівлі замовника, а значить підлягає дискваліфікації за невідповідність. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.

Ретельно розглянувши пропозицію ФОП СУПРУН ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ у закупівлі згідно ідентифікатора № UA-2021-03-22-003587-a, наступним хочемо зазначити, що пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам закупівлі, а саме: Замовником у Додатку № 1 «Цінова пропозиція» вимагалося вказати назву товару та країну виробника: у супереч вимогам замовника. учасник вказав тільки країну виробника, без назви виробника, чим порушив вимогу закупівлі: Замовником у додатку № 3 вимагалося надати документи, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю – (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ ) про право підпису договорів про закупівлю – у супереч вимогам замовника, у складі пропозиції вище вказаного учасника, відсутні документи, що підтверджують правомочність на укладання договору, а також відсутній лист-пояснення, чому у складі пропозиції учасник не надав даної інформації; Замовником вимагалося у Додатку № 3 надати Лист-гарантію, за підписом уповноваженої особи та завіреного печаткою Учасника (у разі її використання) про те, що Учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також буді-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю – у супереч вимогам замовника, у складі пропозиції учасника, відсутній вище вказаний документ, а, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі. Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимагалося: надати документи українською мовою - у супереч вимогам замовника, у складі пропозиції учасник надав сертифікати ISO 9001:2015 та 14001:2015 якості на запропоновані монітори англійською мовою без перекладу, що суперечить вимогам закупівлі. Також, звертаємо Вашу увагу на те, що згідно ВИПИСКИ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виданий 01.06.2017 р. у п. дані про основні види економічної діяльності зазначено:оптова торгівля одягом та взуттям, що ніяким чином не відноситься до комп"ютерів та обладнання. Підсумовуючи усе вище вказане, хочемо звернути Вашу увагу, що пропозиція ФОП СУПРУН ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ, не відповідає вимогам та умовам закупівлі замовника, а значить підлягає дискваліфікації за невідповідність. просимо: - Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ФОП СУПРУН ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ та ДИСКВАЛІФІКУВАТИ, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”. Детально із вимогою можна ознайомитися у вкладенні.