М’ясо (яловичина свіжа чи охолоджена 1 категорії; четвертина задня куряча, заморожена) ДК 021:2015 код 15110000-2 - М’ясо (15111100-0 Яловичина; 15112130-6 Курятина).

Шановний Замовник! Учасник ТОВ Торговий дім «Бекон» не може погодиться з ПРОТОКОЛОМ № 118 засідання тендерного комітету КНП ММР «МДЛ № 2» від 13.04.2021 р. З наступних причин. У відкритих торгах на закупівлю «М’ясо (яловичина свіжа чи охолоджена 1 категорії; четвертина задня куряча, заморожена) ДК 021:2015 код 15110000-2 - М’ясо (15111100-0 Яловичина; 15112130-6 Курятина)» в яких ТОВ Торговий дім «Бекон» приймало участь та переміг з мінімальною ціною: 569 620,00 грн. з ПДВ, Ідентифікатор закупівлі : UA-2021-03-19-008846-c. Учасником ТОВ «Торговий дім «Бекон»» в пояснювальній записці (вих. № 775 від 04.02.2021), у якій зазначалася «Конкретна торгівельна назва запропонованого товару було зроблена опечатка при наборі тексту: М’ясо яловичини заморожене 1 категорії». Сам факт ненавмисної помилки крім усього підтверджується текстом цієї довідки, де зазначено правильну назву, та листом № 772 від 02.04.2021 р., в якому теж зазначено назву, згідно з вимогами Замовника та підтверджується декларацією виробника. Очевидно, що головною причиною цього є людський фактор. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Все це вказує на те, що тендерна пропозиція учасника відповідає умовам технічних вимог щодо предмета закупівлі визначених у тендерній документації та не може бути відхилена за формальними ознаками. Частиною третьою статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких постачальниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Учасник ТОВ Торговий дім «Бекон» просить тендерного комітету КНП ММР «МДЛ № 2» переглянути своє рішення, саме з огляду на вищевказане, та скасувати протокол про відхилення нашої пропозиції, так як помилка сталась саме із-за технічної помилки, описки.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ «Торговий дім «Бекон» (далі - Учасник) переможце у зв’язку з невідповідністю його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі - ТД). П. 5.2.1 додатку 3 до ТД вимагалось надати Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару). Учасник надав пояснювальну записку № 775 від 04.02.2021, у якій в таблиці зазначив «Конкретна торгівельна назва запропонованого товару: М’ясо яловичини заморожене 1 категорії», коли Замовником вимагалася яловичина свіжа чи охолоджена. Зазначена Учасником назва товару також не відповідає назві у декларації (свідоцтві) виробника про якість від 24.09.2020 № 75. Звертаємо увагу на те, що з аналогічних причин (невідповідність пояснювальної записки) були відхилені тендерні пропозиції у тендері № UA-2021-01-19-001947-b.

Шановний Замовник! Ви вимагаєте четвертину задня куряча бройлера заморожена повинна бути курчат - бройлерів, вітчизняного виробника, заморожені (масова частка вологи, яка виділяється під час розморожування, що повинна відповідати показникам ТУУ 15.1-31398117-001-2003. Така вимога суттєво обмежує конкуренцію, оскільки за даними ТУ товар виготовляє тільки одне підприємство - ТОВ "Вінницька птахофабрика". Вимагаю виключити з тендерної документації найменування цих ТУУ. дозволивши подавати пропозиції на товар, виготовлений за будь-якими ТУ або ДСТУ.

Шановний Замовнику! 1. Навіщо вимагати "довідку, складена у довільній формі, із зазначенням коду згідно з ЄДРПОУ/РНОКПП, дати реєстрації платником податку на додану вартість, індивідуального податкового номеру...". якщо вся ця інформація є на оф.сайті ДПС https://tax.gov.ua/businesspartner та у витягу з реєстру платників ПДВ, реєстру платників єдиного податку? Окрім того від моменту подання пропозиції до укладання договору учасник може перейти на іншу систему оподаткування, що не заборонено законодавством і не може бути підставою для укладання договору про закупівлю. Документи про оподаткування доцільно перевіряти на етапі укладання договору. 2. Навіщо вимагати "лист-згоду, згідно з яким він погоджується з проектом договору про закупівлю, викладеним у Додатку 5 до тендерної документації" та різного роду "гарантійні листи", "згоди" і т.п, якщо сам факт подання учасником пропозиції свідчить про згоду укласти договір у разі перемоги, і є по суті відповіддю учасника на оферту замовника, якою є публікація оголошення про тендер? 3. Навіщо одночасно вимагати "Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару)" та "Копії документів, що посвідчують якість запропонованої продукції" (сертифікати відповідності (якості), або якісне посвідчення, декларації виробника..), які містять ту саму інформацію про товар? Зауважте, що Закон не дозволяє вимагати від учасників нічого окрім документів про повноваження, відповідність кваліфікаційним критеріям, та якість товару. Прошу виключити ці вимоги, оскільки вони не мають сенсу та ймовірно покликані ускладнити подання пропозицій "небажаними" учасниками та дати змогу замовнику відхилити пропозиції таких учасників.