-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Фармацевтична продукція (МНН: Amiodarone, Metamizole sodium, Albumin, Streptokinase, Alteplase, Hydrocortisone, Glucose, Glucose, Glucose, Dexamethasone, Diclofenac, Dopamine, Drotaverine, Ethanol, Ethanol, Isosorbide dinitrate, Insulin (human), Lidocaine, Magnesium sulfate, Naloxone, Sodium chloride, Sodium chloride, Potassium chloride, Oxytocin, Neostigmine, Theophylline, Tranexamic acid, Phenylephrine, Furosemide, Glucose, Levofloxacin, Electrolytes, Electrolytes, Electrolytes, Fluconazole, Sodium chloride, Atropine, Ceftriaxone, Aprotinin, Amoxicillin and enzyme inhibitor, Metronidazole, Hydroxyethylstarch, Enoxaparin, Prednisolone, Digoxin, Heparin, Mannitol, Ketorolac, Metoclopramide, Gentamicin, Cefepime, Omeprazole, Chlorhexidine, Meropenem, Benzylpenicillin, Ammonia*, Electrolytes in combination with other drugs, Lysine, Comb drug, Comb drug, Choline alfoscerate, Tiazotic acid, Citicoline, Procaine, Procaine, Mono, Aminocaproic acid, Rabies, inactivated, whole virus, Influenza, inactivated, split virus or surface antigen, Dexketoprofen).
Завершена
4 075 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 375.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 375.00 UAH
Період оскарження:
19.03.2021 15:11 - 31.03.2021 00:00
Вимога
Відхилено
вимога
Номер:
4a7b7476842e49e9bf876b5c79a78537
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-19-002818-a.c1
Назва:
вимога
Вимога:
розділення на лоти
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога гп (2).docx 23.03.2021 17:26
- Скан_20210326.pdf 26.03.2021 15:38
- Скан_20210326 (2).pdf 26.03.2021 15:38
Дата подачі:
23.03.2021 17:26
Вирішення:
Шановний учаснику! У відповідь на Вашу вимогу хочемо звернути Вашу увагу на те, що зазначена вимога не є дискримінаційною до учасників, оскільки тендерна документація не містить вимог до такого листа, направлених на надання переваг конкретному учаснику. Тобто виробники та представники виробників не мають жодних обмежень щодо видачі таких листів будь-якому потенційному учаснику процедури закупівлі, який виявив бажання представляти їхню продукцію на процедурі закупівлі. Отже, у потенційного учасника немає жодних обмежень в отриманні листа від виробника, його офіційного представництва/філії виробника/представника або заявника.
Вами не наведено фактів, які доводили б відмову виробників, офіційних представництв/філії виробника/представників або заявників надати Вам гарантійні листи. Якщо учасник процедури закупівлі не може отримати даний лист, то це, на нашу думку, може свідчити про те, що виробник або представник виробника мають підстави не видавати такий лист учаснику з об’єктивних причин.
Вами не було доведено, що встановлення терміну придатності на момент постачання не менше 75% не враховує прогнозовані часові затрати постачальника на транспортування, проходження митниці та зберігання у складських приміщеннях лікарських засобів. Чинним законодавством не заборонено встановлення вимог щодо терміну придатності у відсотковому співвідношенні до загального терміну придатності.
Додаток №1 до ТД містить вимогу надати лист виробника щодо терміну придатності, яка є гарантією фізичної доступності та гарантії постачання цього товару Учаснику, а Учасник в свою чергу Замовнику зі строками придатності, що достатні для використання товару в повному обсязі до закінчення його терміну зберігання. Це дасть змогу запобігти можливому «списанню» невикористаних лікарських засобів у яких закінчився термін придатності, а отже раціональному використанню бюджетних коштів. Складене Замовником технічне завдання Тендерної документації в частині надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа виробника є загальноприйнятою при проведенні процедур закупівель такого роду товарів, оскільки, з огляду на тяжкість захворювань, в цілях лікування яких здійснюється закупівля, Замовника турбує своєчасність поставок лікарських засобів та їх якість, що безпосередньо відображатиметься на ефективності лікування хворих, відсутності ускладнень та побічних реакцій. Зазначена вимога жодним чином не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель, та не створює перешкод для участі в процедурі закупівель жодному з потенційних учасників, який насправді має можливість гарантовано поставити товари, що є предметом процедури закупівлі, згідно з вимогами тендерної документації. Крім цього надання гарантійного листа забезпечує мінімальну націнку на товар, а як наслідок нижчих цінових пропозицій, адже учасник що співпрацює безпосередньо з виробником за рахунок власних дисконтів по контракту як правило має можливість запропонувати найдешевші ціни. (принцип максимальної економії).
Враховуючи наведене, за всіх інших рівних умов, будь-який потенційний учасник процедури закупівлі, що виявив бажання представляти їхню продукцію, має можливість отримати гарантійний лист виробника на рівних засадах з іншими учасниками ринку.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити іншу інформацію яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, отже, дана вимога не суперечить чинному Законодавству України. Таким чином, Замовник вважає, що не порушив чинне законодавство в частині дискримінації учасників а тендерна документація закупівлі відповідає вимогам ч.4 ст.5 та ч.4 ст.22 Закону, за якою тендерна документація не містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дякуємо за звернення.
Статус вимоги:
Відхилено