-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 03220000-9 – Овочі, фрукти та горіхи (буряк, морква, цибуля, капуста, апельсини, яблука)
Завершена
941 975.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 710.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 710.00 UAH
Період оскарження:
19.03.2021 13:48 - 31.03.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо незаконного визначення переможця
Номер:
33d7fa83d67a48db8759856f1d3e3674
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-19-005630-b.c2
Назва:
Скарга щодо незаконного визначення переможця
Скарга:
Зміст скарги викладено у доданому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 29.04.2021 22:19
- Сертифікат 9001 29.04.2021 22:19
- Сертифікат 22000 29.04.2021 22:19
- Доповнення 15.05.2021 01:11
- Доповнення 15.05.2021 01:11
- Атестат акредитації 15.05.2021 01:11
- Сфера акредитації 15.05.2021 01:11
- рішення від 05.05.2021 № 9693 + лист Замовнику.pdf 06.05.2021 09:49
- інформація про перенесення розгляду скарги від 18.05.2021 № 8715.pdf 19.05.2021 14:56
- інформація про резолютивну частину рішення від 28.05.2021 № 11881.pdf 31.05.2021 16:11
- рішення від 28.05.2021 № 11881.pdf 02.06.2021 21:43
- Пояснення по суті скарги.pdf 11.05.2021 15:39
- Протокол №85 від 26.04.21.docx 11.05.2021 15:39
- протокол № 68_16.04.2021.docx 11.05.2021 15:39
- Додаток № 4 Проект договору.pdf 11.05.2021 15:39
- протокол № 76_21.04.2021.docx 11.05.2021 15:39
- ТД.docx 11.05.2021 15:39
- Додаток № 1 Інформація про учасника.pdf 11.05.2021 15:39
- ТД.pdf 11.05.2021 15:39
- Додаток № 2 Перелік необхідних документів.pdf 11.05.2021 15:39
- Пояснення по суті скарги.docx 11.05.2021 15:39
- Додаток № 1 Інформація про учасника.docx 11.05.2021 15:39
- протокол № 76_21.04.2021.pdf 11.05.2021 15:39
- Додаток № 2 Перелік необхідних документів.docx 11.05.2021 15:39
- Додаток № 3 Пропозиція.pdf 11.05.2021 15:39
- Додаток № 4 Проект договору.docx 11.05.2021 15:40
- Протокол №85 від 26.04.21.pdf 11.05.2021 15:40
- протокол № 68_16.04.2021.pdf 11.05.2021 15:40
- Додаток № 3 Пропозиція.docx 11.05.2021 15:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.04.2021 09:33
Дата розгляду скарги:
18.05.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2021 09:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
02.06.2021 21:43
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
aecbde8e12c94797890d3c4b84767fc3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-19-005630-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога викладена у доданому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 21.04.2021 17:41
- Протокол №85 від 26.04.21.pdf 26.04.2021 16:39
Дата подачі:
21.04.2021 17:41
Вирішення:
"Шановний учаснику ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БАХТІНА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА. Дякуємо за ваше звернення і маємо за необхідне надати роз’яснення на вашу вимогу.
У Тендерній документації до даної закупівлі нашою організацією були заявлені наступні вимоги:
• для підтвердження відповідності учасника вимогам чинного законодавства, у складі пропозиції надається Сертифікат на систему управління якістю (ISO 9001), виданий на ім’я учасника акредитованим органом.
• у складі пропозиції учасник надає Сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів (ISO-22000), виданий на ім’я учасника акредитованим органом.
Учасником ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» у складі своєї пропозиції були надані вищезазначені сертифікати , тобто вимога була виконана.
Вами у вимозі було зазначено, що ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи», що видало ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» дані сертифікати, не було акредитованим органом з сертифікації. Маємо зазначити, що на офіційному сайті Національного агентства з акредитації України міститься реєстр акредитованих органів з сертифікації, разом із сферами акредитації (далі – Реєстр), де зазначено, що ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» має атестат акредитації, що діє з 20.02.2017 до 19.02.2022рр. та вказана узагальнена сфера акредитації – ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT); ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT); ДСТУ EN ISO 13485:2018 (EN ISO 13485:2016; ISO 13485:2016, IDT) Медичні вироби. Система управління якістю. Вимоги до регулювання; ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes; ДСТУ ISO 22000:2019 Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації в харчовому ланцюгу (ISO 22000:2018, IDT); ISO 22000:2018 Food safety management systems — Requirements for any organization in the food chain; ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга (ІSO 22000:2005, ІDT); ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 14001:2015, IDT); ISO 45001:2018 Occupational health and safety management systems – Requirements with guidance for use; ISO 50001:2018 Energy management systems – Requirements with guidance for use.
Зазначаємо, що даний реєстр містить дані, які актуальні наразі. Зверніть увагу, що ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» отримало ISO 22000 та ISO 9001 16 серпня 2019 року, а у реєстрі містяться актуальні дані про сферу акредитації ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» з останніми змінами від 06 квітня 2020 року. Тобто тоді були внесені зміни до сфери акредитації і на даний момент підприємство займається акредитацією у межах тих сфер, що зазначені в останніх додатках та зареєстровані у Реєстрі, а ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» отримали сертифікати, що датовані раніше дати останніх змін.
У відповідь на ваше звернення стосовно категорії харчового ланцюга зазначаємо наступне. Вами зазначено, що 03 серпня 2020 року, орган з сертифікації ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» розширив свою сферу акредитації щодо системи менеджменту ДСТУ ISO 22000:2019 Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації в харчовому ланцюгу (ISO 22000:2018, IDT) і доповнило кодом категорії харчового ланцюга F – Розповсюдження. Якщо детально та уважно переглянути всі документи на які ви посилаєтесь можна побачити, що ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» розширив свою сферу акредитації стосовно системи менеджменту ДСТУ ISO 22000:2019, а сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, що наданий ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» був виданий згідно з чинними в Україні нормативними документами та відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT). Нагадуємо ще раз, що у Реєстрі містяться дані актуальні на даний момент.
18 листопада 2019 року Національне агентство з акредитації України видало Наказ, згідно якого всі акредитовані по ДСТУ ISO / IEC 17025 органи з сертифікації систем менеджменту (ООВ) повинні в термін до 19 червня 2021 повинні перейти на нову версію стандарту ДСТУ ISO 22000. При цьому голова технічного комітету ISO / TC 34, «Продукти харчування», підкомітету 17, «Безпека систем менеджменту» зазначив, що організації, сертифіковані за стандартом ISO 22000: 2005, зобов'язані в 3-х річний період з моменту публікації, перейти до нової версії стандарту.
Тобто, ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» розширяло свою сферу акредитації згідно нового ДСТУ ISO 22000, що почало діяти офіційно з 18 листопада 2019 року. ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» отримало ДСТУ ISO 22000 16 серпня 2019 року, а на той момент було чинним ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT). Тому, ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» надало сертифікати, які відповідають вимогам чинного законодавства України та вимогами тендерної документації до даної закупівлі.
Стосовно використання національного знаку акредитації ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» пояснюємо наступне. Відповідно до ст..11 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» № 2407-ІІІ від 17.05.2001р, якщо національний орган України з акредитації встановлює, що відповідний орган з оцінки відповідності є компетентним для провадження визначеної в заявці діяльності з оцінки відповідності, національний орган України з акредитації приймає рішення про його акредитацію чи розширення сфери його акредитації. У разі прийняття рішення про акредитацію органу з оцінки відповідності йому видається атестат про акредитацію та надається право використовувати національний знак акредитації. Зазначаємо, що орган з оцінки відповідності після акредитації згідно даного Закону не зобов’язаний використовувати національний знак акредитації, йому саме надається право це робити.
Дякуємо за усі посилання, що були вами надані у вимозі, які допомогли нашій організації розібратися у питаннях викладених у даній вимозі.."
Статус вимоги:
Відхилено