ДК 021:2015 77110000-4- Послуги, пов’язані з виробництвом сільськогосподарської продукції (послуги з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу)

Наше підприємство приймало участь у відкритих торгах у формі електронного аукціону, які проведено на замовлення навчального закладу (інформація за посиланням https://playtender.com.ua/prozorro/tender/9143486) щодо надання послуг, пов’язаних із виробництвом сільськогосподарської продукції, який мав місце 05.04.2021, проте не стало його переможцем із за порушень, попущених переможцем відкритих торгах - селянського (фермерського) господарства «Луч». Крім того, вивченням тендерних пропозицій учасників відкритих торгів у формі електронного аукціону, які проведено на замовлення Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету (інформація за посиланням https://playtender.com.ua/prozorro/tender/9143486), ТОВ «Велес 1991», як учасником цих торгів, виявлено ряд порушень вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з боку селянського (фермерського) господарства «Луч», якого системою електронних торгів визначено як переможця. Так, відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону, яка наголошує, що за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону, яка наголошує, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування. Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва; сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника; отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством. Вивчення тендерної пропозиції СФГ «Луч» та документів, наданих для участі в публічній закупівлі, встановлено, що: 1. у підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, СФГ «Луг» надано лише довідку, в якій зазначено досвід виконання аналогічного договору з ФГ «Калинове», яке не є навчальним закладом, від 08.02.2021 року зі строком виконання до 30.04.2021, що свідчить про те, що по-перше, на момент оголошення та подачі документів для участі в торгах, вказаний договір не міг бути завершеним; по-друге, в зимовий період неможливо надання повного комплексу з виробництва сільськогосподарської продукції (послуги з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу), що не може бути врахованим як належне підтвердження виконання аналогічного договору; 2. не відповідає вимогам Тендерної документації надана інформація СФГ «Луг» щодо наявності достатньої матеріально-технічної бази, необхідної для належного виконання договору з повного комплексу з виробництва сільськогосподарської продукції, оскільки підприємству належать лише 2 трактори моделей МТЗ та ЮМЗ, без зазначення дати їх виробництва та наявності додаткового спеціального обладнання для виконання повного сільськогосподарського циклу, зазначеного у Тендерній документації, зокрема, обладнання для внесення мінеральних добрив, культивації, внесення гербіцидів, обробки посівів на фазах розвитку від хвороб, шкідників та бур’янів, дискування, пахоти, а також збирання врожаю з подрібненням стебла (відсутній, навіть, комбайн). При цьому СФГ «Луг» надано довідку про незалучення орендованої сільськогосподарської техніки інших підприємств. 3. не надано обґрунтування я аномально низької ціни тендерної пропозиції, яка викликає сумнів у спроможності СФГ «Луг», з урахуванням наявної техніки та трудових ресурсів, виконання договору по наданню повного комплексу з виробництва сільськогосподарської продукції (послуги з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу) при обробці земельної ділянки Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету, що при укладанні може привести до неналежного обробітку вказаної земельної ділянки та суттєвих втрат врожайності та, як наслідок, до збитків навчального закладу. У зв’язку із викладеним, керуючись вимогами ст.. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»,- ПРОШУ: 1. Відхилити тендерну пропозицію СФГ «Луч», як таку, що не відповідає Тендерній документації публічних торгів на замовлення Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету (інформація за посиланням https://playtender.com.ua/prozorro/tender/9143486), та відмовити СФГ «Луч» у визначенні переможцем вказаних публічних торгів. 2. Повідомити ТОВ «Велес 1991» про час та місце проведення засідання Тендерного комітету по розгляду вказаної скарги та в обов’язковому порядку запросити представника нашого підприємства для участі у засіданні. 3. Розглянути пропозицію ТОВ «ВЕЛЕС 1991» від 22.03.2021 та , для реалізації у повному обсязі статутних завдань навчального закладу, отримання студентами досвіду роботи на сучасній сільськогосподарській техніці та практичної реалізації новітніх досягнень аграрної науки.