• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина)

Завершена

201 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 050.00 UAH
Період оскарження: 19.03.2021 10:57 - 01.04.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Невідповідність Наказу МОН 1440

Номер: bdb56791051e4e058ff54fda9b0e9170
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-19-002403-c.b1
Назва: Невідповідність Наказу МОН 1440
Вимога:
Шановний замовнику, звертаємо вашу увагу на дотримання Наказу Міністерства освіти і науки України № 1440 при складанні тендерної документації. Не зазначивши вимоги до предмету закупівлі, як того вимагає вищезазначений Наказ, ви отримаєте пропозиції учасників, які мають технічні характеристики значно гірші ніж того вимагають норми до обладнання для закладів освіти. Оскільки предмет закупівлі буде використовуватись у закладах освіти, його технічні характеристики повинні відповідати вимогам Наказу Міністерства освіти і науки України № 1440. У Наказі МОН № 1440 зазначено вимоги до Персональних комп'ютерів форм-фактора десктоп у такому складі: процесор - підтримка набору інструкцій x86-64; кількість фізичних обчислювальних ядер без використання технологій розподілу ресурсів між ядрами - не менше ніж 4; тактова частота - не менше ніж 1,5 GHz. У Тендерній документації Замовником зазначено процесор кількість фізичних обчислювальних ядер без використання технологій розподілу ресурсів між ядрами, якого складає – 2 (два) замість 4 (чотирьох) всупереч Наказу МОН № 1440. Таким чином вказаний процесор не відповідає вимогам чинного законодавства до обладнання для закладів освіти, а дана вимога є прямим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У Наказі МОН № 1440 зазначено: «не менше ніж 2 порти USB Type A версії не нижче 3.0; не менше ніж 1 порт USB Type C версії не нижче 3.0; не менше ніж 1 Ethernet-порт (RJ-45); не менше ніж 1 порт VGA, або DVI, або HDMI, або mini-HDMI. Замовником вказано невідповідну Наказу № 1440 кількість зовнішніх інтерфейсів, що не відповідає вимогам Наказу МОН № 1440. У Наказі МОН № 1440 зазначено вимоги: попередньо встановлена ліцензійна ОС на основі ліцензій вільного поширення або пропрієтарна з україномовним інтерфейсом. Замовником взагалі не прописано програмне забезпечення. Для запобігання закупівлі обладнання з невідповідними характеристиками, вимагаємо внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України, а саме до Закону України «Про публічні закупівлі» і Наказу Міністерства освіти і науки України № 1440.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо посилання до Наказу Міністерства освіти і науки України № 1440 від 02.11.2017 року «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, середньої та професійної освіти», то пункт 3 цього Наказу вказує перелік суб’єктів, а саме: департаменти(управління) освіти і науки обласних, Київської міської державних адміністрацій, які зобов’язані керуватись «Типовим переліком комп’ютерного обладнання» під час оснащення закладів освіти. Новоодеський ПАЛ є замовником даної закупівлі, здійснює її самостійно та за власні кошти, що надійшли від господарської діяльності, і не може бути віднесений до вищезазначених об’єктів. Замовник ,закуповуючи відповідне обладнання ,формує технічні характеристики на товар з урахуванням відповідних якісних параметрів, виходячи з власних потреб у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» з метою ефективного використання державних коштів та забезпечення прозорості під час здійснення закупівлі. Щодо статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник здійснює закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства. Тендерна документація Замовника не містить вимог, які б привели до дискримінацій учасників закупівлі, зокрема у п.п. 6.3,.п.6 розділу ІІІ. зазначено : (У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»).
Статус вимоги: Відхилено