Шини для автомобілів

У відповідь на Ваш лист №116.26-07/1635 від 13.05.17 повідомляємо наступне: 1. У пропозиції до торгів Учасник вказав, що шини Taurus пропонуються ним до поставки. У Оголошенні про проведення процедури закупівлі Замовником вимагалися шини Tigar. Оцінка пропозиції має здійснюватися на основі документів, що надаються учасником. Підтвердження від Учасника про готовність поставки продукції саме Tigar оприлюднено не було, що є порушенням вимог Оголошення. 2. Повторно повідомляємо, що відповідно до п. 7.2 Замовником вимагалися документи, що підтверджують якість продукції. Дійсно, продукція, що пропонується не підлягає ОБОВ’ЯЗКОВІЙ сертифікації органами сертифікації на території України. Разом з тим, така сертифікація може проводитися добровільно для забезпечення відповідності пропозиції вимогам Замовника. Зазначений сертифікат не є винятковим прикладом документу, що підтверджує якість продукції. Такими документами, також, можуть бути сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, висновки Європейських комісій про підтвердження відповідності, документи виробника про відповідність продукції вимогам ГОСТ, ДСТУ, правил ЕЄКООН тощо. Жодний з перелічених, або інших документів, що підтверджують якість Учасником надано не було, що є порушенням вимог п. 7.2 оголошення. Виходячи із вищевказаного, просимо акцептувати нашу пропозицію.

Повідомляємо Вам, що пропозиція Учасника не відповідає умовам торгів, а саме: 1. Відповідно до Додатку 1 до Оголошення про проведення процедури закупівлі Замовником вимагалися шини з наступними характеристиками - 195/70 R15C Tigar CargoSpeed літня - 215/75 R16C Tigar CargoSpeed літня - 235/65 R16C Tigar CargoSpeed літня - 175/70R13 Achilles PLATIN літня Натомість, Учасником були запропоновані шини Taurus 101 замість шин Tigar, що вимагалися Замовником. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до умов торгів пропонування продукції з іншими характеристиками (аналоги, продукція з гіршими якісними показниками, продукція альтернативних розмірів, моделей, виробників тощо) умовами торгів не передбачене. Більш того, шини Tigar, що були, на відміну від Учасника, запропоновані нашою компанією, були виготовлені на потужностях загальновідомого лідера у виробництві шин – групи компаній Michelin, тоді як шини Taurus не мають такого або подібного статусу, якість такої продукції не може бути гарантована, вказані бренди не є рівнозначними та аналогічними. 2. Відповідно до п. 7.2 учасник має надати документи, що підтверджують якість товару. Таких документів Учасник не надав. Виходячи із вищезазначеного, просимо Вас акцептувати нашу пропозицію, як таку, що була допущена до оцінювання відповідно до Протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів № 6 від 11.05.17 та єдина з пропозицій учасників повністю відповідає вимогам торгів.

ТОВ "АГРОПРОМШИНА" звертається до тендерного комітету з вимогою переглянути рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції, оскільки вважає його не обґрунтованим. У складі пропозиції були запропоновані еквіваленти товару, оскільки такі мали місце для розгляду. Звертаємо увагу, що запропоновані еквіваленти відповідають усім технічним характеристикам зазначеними у тендерній документації.