-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Насос свердловинний
Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу «ТД_Насос», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно умов тендерної документаціЇ. Кількість (одиниці) найменувань зазначено в Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація».
Завершена
203 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 017.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 017.50 UAH
Період оскарження:
18.03.2021 20:02 - 01.04.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
fdd54e2a999e4cc68db17f0b1e0c6bb3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-18-009224-c.a2
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Відповідно до рішення Замовника , яке оформлене Протоколом засідання тендерного комітету від 15.04.2021 р. переможцем відкритих торгів за кодом ДК ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 42120000-6 - Насоси та компресори) було визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УГЛЕС".
Дане рішення Замовника є неправомірним, адже тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УГЛЕС" не відповідає вимогам тендерної документації.
Відповідно до п.5.1.1. тендерної документації Замовника у складі пропозиції потрібно було надати «довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), складена у довільній формі. Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних договорів щодо постачання товарів, що входять до відповідної групи згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, згідно якого визначено предмет цієї закупівлі. Аналогічними договорами в розумінні цієї тендерної документації є договори щодо постачання насосів свердловинних».
ТОВ «УГЛЕС» спочатку надало у складі своєї тендерної пропозиції дану довідку, у якій вказали аналогічний договір з Замовником «Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Барводоканал» Барської міської ради» та надали на підтвердження копію даного договору. Проте на етапі кваліфікації, у зв’язку з відсутністю позитивного відгуку з Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Барводоканал» Барської міської ради, ТОВ «УГЛЕС» завантажив інший договір з копією видаткової накладної та позитивним відгуком. У даному договорі Покупцем вже є ТОВ «Вольтенерджі». Проте довідка про досвід виконання аналогічного договору з ТОВ «Вольтенерджі» у складі завантажених документів відсутня.
На підставі викладеного, просимо відмінити рішення тендерного комітету про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УГЛЕС" та повернути закупівлю на етап кваліфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.04.2021 13:10
Вирішення:
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Замовника надає наступну інформацію:
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також, відповідно до абзацу другого ч. 4 ст. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. А отже законом не передбачено надавати відповіді на вимоги відповідного змісту.
Проте повідомляємо, Замовник здійснює оцінку в межах документів поданих у складі пропозиції.
Відповідно до п.5.1.1. тендерної документації Замовника для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.1 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме:
- довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), складена у довільній формі. Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних договорів щодо постачання товарів, що входять до відповідної групи згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, згідно якого визначено предмет цієї закупівлі. Аналогічними договорами в розумінні цієї тендерної документації є договори щодо постачання насосів свердловинних.
- копію не менше 1-го виконаного (частково виконаного) аналогічного договору з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів, разом з копіями документів, що підтверджують факт поставки товару по даному договору (видаткова накладна, акт прийому-передачі, тощо).
- позитивний відгук від замовника (оригінал) згідно виконання аналогічного договору, копія якого надана у складі пропозиції, що має бути складений на фірмовому бланку замовника (якщо такий є), за підписом та печаткою замовника, а також містити дату складення відгуку та інформацію щодо дати укладення та номеру (якщо договору присвоєно номер) відповідного договору, найменування поставленого товару згідно договору та специфікації (у разі наявності), інформацію щодо дотримання та виконання учасником всіх обов’язків згідно договору (в частині якості поставленого товару, своєчасності та повноти виконання договору, тощо), інформацію про контактну особу замовника для здійснення зв’язку з відповідним замовником щодо перевірки достовірності такого документу та викладеної в ньому інформації (прізвище, ім’я та по-батькові, контактний телефон).
Учасником у складі пропозиції надано довідку довідку, у якій вказали аналогічний договір з Замовником «Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Барводоканал» Барської міської ради» та надали на підтвердження копію даного договору. Проте на етапі кваліфікації, у зв’язку з відсутністю позитивного відгуку з Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Барводоканал» Барської міської ради, ТОВ «УГЛЕС» завантажив договір з ТОВ «Вольтенерджі» копією видаткової накладної та позитивним відгуком. Отже пропозиція учасника містить два аналогічних договори. Проте Замовником не встановлювалося окремої вимоги щодо вадання відгуку до договору інформація щодо якого міститься у довідці про досвід виконання аналогічного договору. А тому пропозиція учасника повністю відповідає вимогам замовника.
Отже, замовник при розгляді тендерних пропозицій керується виключно вимогами тендерної документації та Законом України «Про публічні закупівлі», при цьому не порушуючи права учасників закупівель.
Звертаємо увагу з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Порядок оскарження процедур закупівель зазначений у статті 18 Закону. Так, відповідно до абзацу другого частини 8 статті 18 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірного визнання переможцем Учасника
Номер:
3562999b215744309e7b9b0415b11feb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-18-009224-c.c1
Назва:
Вимога щодо неправомірного визнання переможцем Учасника
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на той факт, що визнаний Вами переможець при виправлені недоліків в поданій пропозиції вніс неправдиві документи.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.doc 19.04.2021 18:03
Дата подачі:
19.04.2021 18:03
Вирішення:
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Замовника надає наступну інформацію:
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також, відповідно до абзацу другого ч. 4 ст. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. А отже законом не передбачено надавати відповіді на вимоги відповідного змісту
Проте повідомляємо, Замовник здійснює оцінку в межах документів поданих у складі пропозиції, замовником вимагався один з вище перелічених документів та вони були надані переможцем. А також повідомляємо, що Замовник не має повноважень на встановлення інформації про підроблення документів у складі тендерної пропозиції, а учасник не довів та документально не підтвердив відповідної інформації, а лише безпідставно надає необґрунтовані звинувачення. Якщо учасник вважає що документ є підробленим він може звернутися до відповідних органів та за власний рахунок зробити експертизу.
Щодо відсутності у відгуку дати, повідомляємо п. 2.1. Розділу №5 Тендерної документації зазначено «опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасниками не призводить до відхилення їх тендерних пропозицій», де вказано, що виявлення в тендерній пропозиції учасника формальної (несуттєвої) помилки не призведе до відхилення такої пропозиції, відповідно до Наказу Мінекономрозвитку №710 від 15.04.2020, отже відсутність дати складання відгуку, віднесено замовником до формально несуттєвої помилки так як відгук містить дату заключення договору, а такою датою є поточний рік.
Отже, замовник при розгляді тендерних пропозицій керується виключно вимогами тендерної документації та Законом України «Про публічні закупівлі», при цьому не порушуючи права учасників закупівель.
Звертаємо увагу з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Порядок оскарження процедур закупівель зазначений у статті 18 Закону. Так, відповідно до абзацу другого частини 8 статті 18 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Дякуємо за звернення!»
Статус вимоги:
Відхилено