Послуги перевезення

Шановний Замовнику, Фізична особа-підприємець Пажанковський Олександр Пилипович звертється до Вас з вимогою про усунення порушення закупівлі за ідентифікатором UA-2021-03-18-007363-a (предмет закупівлі «Послуги перевезення»), яке було допущено 07 квітня 2021 року під час визначення переможця процедури ФОП Мокрецького Ярослава Ярославовича, ідентифікаційний код 2164407639. Тендерна документація Замовника у розділі V «Оцінка тендерної пропозиції», частині третій «Відхилення тендерних пропозицій», пункт 5.3.3., підпункт 6, сторінка 16 містить наступне: «Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.». Але всупереч цій вимозі тендерний комітет Замовника визначає переможцем особу, тендерна пропозиція якого не містить а ні власноручного підпису, а ні КЕПу (кваліфікованого електорнного підпису), а лише УЕП, тобто пропозиція підписана удосконаленим електронним підписом. При цьому у самому пункті 5.3.3. зазначено наступне «Замовник не відхиляє тендерні пропозиції учасників у випадку допущення ними формальних (несуттєвих) помилок.». Ознайомившись з цим фактом наголошую, що така невідповідності не може бути віднесена до формальних помилок. Під час аналізу документів, що відносяться до тендерної пропозиції ФОП Мокрецького Ярослава Ярославовича, було виявлено відсутність жодного свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які учасник торгів мав намір залучати до виконання умов договору. Звертаю увагу тендерного комітету замовника на додаток 2 до тендерної документації, а саме на наступне формулювання вимог: «Загальні вимоги до транспортного засобу: - кількість пасажирських місць – на кожний маршрут вказано в таблиці; - кількість місць, зазначених в свідоцтві про реєстрацію, має бути не менше ніж заявлено в таблиці додатку 2 до тендерної документації…» Одночасно з цим розділ III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» частина 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону», у пункті 3.5.3 на сторінці 6 затвердженої тендерної документації зазначено: «У разі, якщо тендерна пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, або відсутність хоча б однієї інформації у довідках довільної форми, яка передбачена у п.п.3.5.2 п.5 розділу ІІІ ТД, або якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 31 Закону.». Принагідно повідомляю, що за суттєві порушення Закону у сфері публічних закупівель, статтею 164-14 КУпАП, до яких відноситься неправомірне визначення переможця процедури закупівлі передбачена адміністративна відповідальність у розмірі від 25 500 до 51 000 грн. Штраф накладається в судовому порядку на кожного члена тендерного комітету, що підписав протокольне рішення про неправомірне визначення переможця процедури закупівлі. Уважно проаналізувавши все вищевикладене прошу відмінити рішення тендерного комітету про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Мокрецького Ярослава Ярославовича, відхилити пропозицію на підставах, зазначених у ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції у списку пропозиції, розташованих за результатами їх оцінки, як зазначено у частині 11, ст. 29 Закону. З повагою, Фізична особа-підприємець Пажанковський Олександр Пилипович