ДК 021:2015 - 33150000-6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії - Апарат транскраніальної магнітної стимуляції (НК 024:2019: 36902 — Психокогнітивний електромагнітний стимулятор)

Файли в додатку.

Замовник встановив вимогу використання аппарату для транскраніальної магнітної стимуляції на центральній і периферичній нервовій системі. Відповідно до Статуту Замовника, Госпіталь створений з метою забезпечення надання ефективної висококваліфікованої консультативно-діагностичної та лікувально-профілактичної медичної допомоги інвалідам, ветеранам війни та особам, прирівняним по пільгам та може співпрацювати з кафедрами вищих медичних навчальних закладів, відділами науково-дослідних інститутів Міністерства охорони здоров’я України та Академії медичних наук України лише з метою проведення медико-соціальних програм, спрямованих на поліпшення охорони здоров’я, інвалідів, що тим самим виключає виконання експериментальних наукових досліджень, а тому сфера використання приладу обмежується діагностичною і лікувальною метою. З іншого боку, додержання клінічних протоколів є обов'язковим для всіх закладів охорони здоров'я (стаття 141 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров’я"). У відповідності до листа-роз'яснення ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України" № 273 від 25.05.2020 р. щодо використання методики транскраніальної магнітної стимуляції в Україні та до Наказу МОЗ України № 1422 від 29 грудня 2016 р., лікувально-профілактичний заклад має затвердити власні протоколи лікування на основі міжнародних протоколів лікування, або користуватися протоколами лікування викладеними англійською мовою. На даний час у світі доведена ефективність та безпечність застосування транскраніальної магнітної стимуляції та створені міжнародні протоколи лікування для низки нервово-психічних захворювань, де частота стимуляції у звичайному режимі не перевищує 20 Герц, та 5 Герц в режимі патернової стимуляції (Theta Burst Stimualtion). Згідно до статті Россі “Безпека, етичні міркування та керівництво з застосування транскраніальної магнітної стимуляції в клінічній практиці та дослідженнях” використання частот стимуляції мозку вище 25 Герц може завдати невиправданого ризику до здоров'я. Відповідно до існуючих методів визначення моторного порогу - як індивідуальної міри інтенсивності стимуляції - моторний поріг визначається за в певному місці за допомогою однієї котушки та одного електроміографічного каналу. Будь ласка поясніть Вашу потребу в подвійному електроміографічному каналі. Підсумовуючи, із аналізу вимог існуючої тендерної документації випливає, що вона підходить лише під продукцію російського виробника ООО “Нейрософт”, який маскуючись під українського виробника, просуває свою продукцію в Україні. Так як Замовник надає медичну допомогу ветеранам війни, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, але вимоги тендерної документації прописані під закупівлю для реабілітації наших бійців обладнання, яке виробляється в Росії, країні-агресора. Згідно пункту 4 Ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Замовником у тендерній документації було встановлено занадто деталізовані додаткові/ необґрунтовані/ не передбачені законодавством вимоги, що призводять до дискримінації та обмеження кола потенційних учасників процедур закупівель. Замовником у тендерній документації було встановлено характеристики предмета закупівлі, яким підпадає продукція одного виробника. Замовником у тендерній документації було встановлено відсутність можливості для учасників запропонувати еквівалент продукції. Замовником у тендерній документації було зазначено у тендерній документації виразу "або еквівалент" без встановлення критеріїв визначення еквіваленту. Замовником у тендерній документації було зазначено у тендерній документації, що показники еквіваленту повинні бути "не гіршими", ніж предмет закупівлі, без визначення поняття "не гірше" (визначення діапазону показників). Ми є офіційним дистрибютором всесвітньо відомого виробника магнітних стимуляторів і просимо усунути вищезазначені прошення пункту 4 Ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі”, шляхом зміни тендерної документації таким чином, щоб допустити нашу продукцію до конкурентних закупівель.