• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 – 32350000-1 - Частини до аудіо- та відеообладнання (коди НК 024:2019: 40979 - Медична рентгенівська плівка, екранна; 35437 - Касета для рентгенівської плівки, з ручним завантаженням).

Торги не відбулися

130 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
Період оскарження: 18.03.2021 14:39 - 24.03.2021 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо усунення дискримінаційної вимоги

Номер: 03f95c3d62a34201a03043ef3c14bb3b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-18-005300-a.c1
Назва: Вимога щодо усунення дискримінаційної вимоги
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон про закупівлі), закупівлі здійснюються за такими, серед іншого, принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Однак Документація в чинній редакції складена з порушенням основних принципів публічних закупівель та інших норм, визначених Законом про закупівлі. В Додатку №1 до Документації передбачена вимога, згідно якої: Спроможність Учасника поставити запропоновану плівку медичну рентгенографічну повинна підтверджуватись оригіналом гарантійного листа виробника (якщо Учасник не є виробником товару) або його офіційного представника в Україні, що підтверджує можливість постачання Учасником запропонованого Товару в необхідній кількості, необхідної якості та в потрібні терміни, які визначені цією документацією та пропозицією Учасника. Гарантійний лист повинен включати назву предмета закупівлі, найменування замовника та номер оголошення про проведення процедури закупівлі. Учасник повинен надати (завантажити у сканованому вигляді) оригінал такого гарантійного листа та копію документу, що підтверджує офіційний статус представника виробника (якщо гарантійний лист наданий офіційним представником, а не виробником). Поясніть будь ласка, якими Ви користувалися підставами для внесення змін щодо надання гарантійного листа виробника тільки на плівку, а не на товар в цілому. Однак, слід відзначити, що приймаючи до уваги сталу ділову практику у відносинах з дистрибуції медичних виробів, в т.ч. у сфері рентгенологічних досліджень, отримати від виробника (або його офіційного представника) гарантійний лист може лише обмежене коло суб’єктів господарювання, що пройшли процедуру «авторизації» у такого виробника (представника) та/або мають прямі договірні відносини з виробником (представником), тобто коло таких господарюючих суб’єктів, зазвичай, заздалегідь визначено та обмежено. Тобто цією вимогою порушуються одні з ключових принципів здійснення закупівель, а саме – добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників. З урахуванням вищенаведеного, з метою приведення документації у відповідність до вимог чинного законодавства та усунення вимог, що призводять до дискримінації учасників, як зазначено вище, вимагаємо: виключити з Додатку №1, що містить вищезгадану умову про надання гарантійного листа від виробника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Добрий день! У другому абзаці пункту 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) зазначено: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Таким чином, Закон дозволяє Замовнику провести спрощену закупівлю конкретної продукції конкретного виробника, й з точки зору Закону цим не порушуються принципи здійснення публічних закупівель, а також інші положення Закону. Замовник вимагає від учасника надання оригіналу гарантійного листа виробника запропонованої плівки медичної рентгенографічної або його офіційного представника в Україні з метою виключення можливості постачання фальсифікованої / контрафактної рентгенплівки. Замовник вважає неможливим постачання фальсифікованих / контрафактних касет для рентгенплівки, тому не вимагає від учасника надання оригіналу гарантійного листа виробника запропонованих касет з метою розширення конкурентного середовища. З огляду на викладене вище, Замовник не бачить необхідності вносити зміни у документацію даної процедури закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.03.2021 15:49