0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Автогрейдер, який був у використанні

Торги не відбулися

1 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 000.00 UAH
Період оскарження: 12.05.2017 14:08 - 25.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Зверниння за поясненям

Номер: 5ef897f74d054d569b746c27a2f0c6db
Пов'язана кваліфікація: ФОП Навратюк Оксана Павловна, UA-EDR 2969407267
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-12-000428-c.c1
Назва: Зверниння за поясненям
Вимога:
Прошу розглянути згідно закону.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 11.06.2017 15:01
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу Замовник повідомляє наступне: 1. Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації вимагалась довідка/інформація у довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення (для юридичних осіб в довідці зазначити інформацію про керівника, особу, яка підписала документи тендерної пропозиції, у разі якщо їх підписав не керівник Учасника та іншу уповноважену особу яку уповноважено представляти інтереси під час проведення процедури закупівлі якщо така є). За основу для формування змісту даної довідки є п.3 ч.1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасником ФОП Навартюк О.П. повинна була бути надана довідка/інформація про те, що її як фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення, але така довідка відсутня в завантажених файлах тендерної пропозиції. 2. П.п. 3.2. п. 3. Додатку 4 Тендерної документації вимагалось надати фотографії розміром 10х15 (або більшими розмірами) зроблені зі всіх сторін товару який пропонується. На виконання даного пункту учасником надано лише одну фотографію. Учасник аргументує в своїй Вимогі про те, що ним завантажено, ще два файли з чотирьома фотографіями, але в електронній системі закупівель Prozorro дані файли відсутні, тому Замовник розглядає лише ту інформацію та документи, які подані учасником до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Ч.1 Розділу 3 Тендерної документації передбачено, що «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо така помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущенна очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності та встановити, що така помилка не навмисна.», недозаванатження файлів не відноситься до формальних (несуттєвих) помилок. 3. П.п. 3.3. п. 3. Додатку 4 Тендерної документації вимагався «Детальний технічний опис запропонованого товару». На відповідність даного пункту учасником повинна була подана довідка/інформація про детальні технічні характеристик запропонованого товару, а саме назви, марки, комплектації, дати виробництва, для яких робіт він призначений на що Учасником не було подано жодної інформації на відповідність даного підпункту. 4. П.п. 3.5. п. 3. Додатку 4 Тендерної документації вимагався Лист довідка, щодо того коли проводився капітальний ремонт та інформацію про гарантійні терміни. В складі тендерної пропозиції наданої учасником надано довідку зміст якої несе інформацію, що учасником буде надано довідку, щодо того коли проводився капітальний ремонт та інформацію про гарантійні термін, лише після того як учасник проведе капітальний ремонт. Разом з тим ч. 1 Додатку 4 Тендерної документації загальних вимог було передбачено що Стан: Автогрейдер, який був у використанні, повинен бути після капітального ремонту, з наявністю всього навісного обладнання, а гарантійний термін експлуатації: 3 роки. Виходячи зі змісту технічної частини наданої учасником в складі тендерної пропозиції запропонований учасником товар не був після капітального ремонту, що не відповідає вимогам ч.1 Додатку 4 Тендерної документації. Разом з тим повідомляємо, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями, щодо тендерної документації. На підставі вищевикладеного тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Навратюк Оксани Павлівни ідентифікаційний код 2969407267 було обґрунтовано відхилено Протоколом засідання тендерного комітету №48 від 06.06.2017р., опублікованим на сайті уповноваженого органу 07.06.2017р., як таку, що не відповідає умовам тендерної документації (п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Статус вимоги: Не задоволено