0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Металопластикові вікна, двері та інше в СЗШ І-ІІІст с. Гарячківка та в СЗШ І-ІІІст.сЖабокрич

Торги відмінено

99 642.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 498.21 UAH
Період оскарження: 06.06.2017 08:09 - 09.06.2017 12:00
Вимога
Є відповідь

Запитання про протокол випробувань

Номер: 109dd0a884e34b8184d422d1c11c34c9
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЛОШКОВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ", UA-EDR 2440301218
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-06-000024-b.b1
Назва: Запитання про протокол випробувань
Вимога:
Згідно П.4,1 учаснику потрібно подати:протокол випробувань(завірені печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника), як ми розуміємо на предмет закупівлі : (П.2,1 Металопластикові вікна, двері та інше), але виходячи з ваших вимог, щодо сертифікатів на предмет закупівлі, ми розуміємо, що і протоколи випробувань мають бути не лише на склопакети, а на основні складові виробу(ПВХ профіль, склопакет..), або на виріб вцілому. Але у переможця поданий Протокол випробувань ЛИШЕ НА СКЛОПАКЕТИ ( елемент конструкції вікон чи дверей..), а не на предмет закупівлі вцілому МЕТАЛОПЛАСТИКОВІ ВІКНА , ДВЕРІ ТА ІНШЕ., що невплинуло на визнання його переможцем. Суть нашого питання полягає в тому: ДЕ ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ НА ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ в ПЕРЕМОЖЦЯ?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.06.2017 08:39
Вирішення: За результатами розгляду вимоги UA-2017-06-06-000024-b.b1 від 16.06.2017 скаржника ФОП «Снігур В.М.»(надалі – Скаржник) вказує, що учасником Переможцем ФОП «Лошковський В.А.» (надалі – Переможець) не надав документи на підвіконня та відливи, а саме протокол випробувань. Переможець один із всіх учасників допорогової закупівлі надав в складі своєї пропозиції завірений власноручним підписом та печаткою Сертифікат відповідності на підвіконня внутрішні та зовнішні, що підтверджує якість товару та в якому зазначені в частині «На підставі»: Протоколів сертифікаційних випробувань №№ УПС 32/190-4-17, УПС 33/190-4-17 від 30.03.2017. Замовник відповідно додатку №5 документації закупівлі «Технічні, якісні та кількісні характеристики товару» вказав в частині Вимог: згідно вимогам ДБН В.2.6-31-2006 – мінімально – допустиме значення опору теплопередачі світлопрозорих огороджувальних конструкцій в громадських будинках для І-ї температурної зони експлуатації будинку - не менше 0,75 м2К/Вт. Металопластикові вікна повинні бути з двокамерним склопакетом, чотирикамерним метало профілем. За вибір формули склопакету та профільної системи несе відповідальність виробник!!!!!!!!!!!!! Саме по цим вимогам і вимагався Протокол випробувань, щоб Замовник мав змогу ідентифікувати формулу склопакету, а саме коефіцієнт що повинен становити не менше 0,75 м2К/Вт, двокамерні склопакети та чотирикамерним метало профілем. На відливи та підвіконня не було встановлення вимог, щодо технічних характеристик, а тільки якості. В нашому випадку скарга стосується технічних вимог підвіконників та відливів, що не вимагалась Замовником.
Статус вимоги: Відхилено