Шафи для одягу

Жалобщик: ТОВ "АЛЮР ТРЕЙД". Антошкін Ігор Код ЕГРПОУ: 43352508 Адрес: 61016, Украина, г. Харьков, ул.Кривоконевская, 30 Почтовый индекс: 61016 Тема: Щодо невідповідності умовам закупівлі Описание: Шановний Замовнику! Вважаємо, що пропозиція учасника процедури спрощеної закупівлі - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІР СОМ " не відповідає вимогам Замовника, вказаним у Додатку № 1 до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, що вимагається у складі пропозиції», а саме: Відповідно до п. 8 Додатку № 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі №10174954 учасник тендеру повинен надати документ, що підтверджує повноваження представника щодо підпису договору та документів пропозиції учасника (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення або інший документ). Відповідно до п. 5.17. Статуту ТОВ «ІР СОМ» ( арк. 10 Статуту), потребує узгодження Загальними Зборами здійснення директором рішень та правочинів - вартість яких перевищує 50 000 грн. - які передбачають відстрочку платіжу контрагента-покупця. Враховуючи те, що сума договору на тендерну закупівлю складає 529 776,00 грн,(згідно пропозиції ТОВ «ІР СОМ») та умови договору передбачають відстрочення платіжу контрагента-покупця за договором на 90 календарних днів, директор ТОВ «ІР СОМ» Волощук Д.В. станом на момент подання тендерної документації не мав належним чином оформлених та підтверджених повноважень на укладання ним тендерного від ТОВ«ІР СОМ» договору на суму, яка більше ніж в 10 разів перевищує суму правочинів, які він має право згідно Статуту Товариства укладати без узгодження Загальних зборів Товариства. Крім того, директор Волощук Д.В. без отримання згоди Загальних зборів не має право укладати жодного правочину де передбачено відстрочення платежу контрагента Покупця. Звертаємо Вашу увагу на то, що до документів, поданих ТОВ «ІР СОМ» в якості підтвердження повноважень представника на підписання договору НЕ БУЛО НАДАНО оформленого протоколом Загальних зборів узгодження на підписання директором Волощуом Д.В. правочину на тендерну закупівлю на суму понад 50 000 грн. та на підписання ним зазначеного провочину з умовою відстроченя платіжу, як уе передбачено п. 5.17. Статуту ТОВ «ІР СОМ». Таким чином, переможцем тендерних закупівель була визнана юридична особа - ТОВ «ІР СОМ», представник якої (Директор) не мав повноважень та не мав підтвердження повноважень на укладання угоди на суму понад 50 000 грн. та правочину з відстроченням платіжу. Директор Волощук Д.В. брав участь у тендерних закупівлях без повноважень та діяв всупереч та з порушенням п. 5.17. Статуту ТОВ «ІР СОМ», що є неприпустимим порушення чинного законодавства України. На підставі вищенаведеного прошу: відхилити пропозицію ТОВ «ІР СОМ», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Шановний Замовнику! Нами було надано вимогу щодо відхилення пропозиції учасника закупівлі - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЮР-ТРЕЙД» як таку, що не відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме - на підставі того, що пропозиція учасника процедури спрощеної закупівлі - ТОВ "АЛЮР-ТРЕЙД" не відповідає вимогам Замовника, викладеним у Додатку № 1 до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, що вимагається у складі пропозиції». У наданій Вами відповіді не надано обгрунтованного пояснення щодо питання невідповідності пропозиції «ТОВ АЛЮР-ТРЕЙД" вимогам, викладеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме – щодо відсутності у складі пропозиції учасника обов’язкового для надання документу, вказаного під п. 7 Додатку 1 - «Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», що є грубим порушенням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «АЛЮР-ТРЕЙД», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Шановний Замовнику! Вважаємо, що пропозиція учасника процедури спрощеної закупівлі - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮР-ТРЕЙД" не відповідає вимогам Замовника, вказаним у Додатку № 1 до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, що вимагається у складі пропозиції», а саме: 1) у складі пропозиції учасника відсутній документ, вказаний під пунктом 7 Додатку 1 «Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»; 2) Замовником в Додатку № 1 до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, що вимагається у складі пропозиції» вимагається надати у складі пропозиції «5. Копію аналогічного договору по предмету закупівлі. 6. Копію Статуту або іншого установчого документа учасника або Опис з кодом. 9. Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку).» Проте учасником у складі пропозиції були надані відскановані оригінали вищеперелічених документів. На підставі вищенаведеного вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «АЛЮР-ТРЕЙД», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».