• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери ;30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) за ДК 021:2015

Якість товару, що поставляється за даним Договором,повинна відповідати вимогам стандартів, технічним умовам, іншим нормативним актам,що встановлюють вимоги до їх якості і підтверджуватися документами,необхідними для такого підтвердження відповідно до законодавства України.

Завершена

124 344.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 621.72 UAH
Період оскарження: 17.03.2021 14:29 - 23.03.2021 14:22
Вимога
Відхилено

Вибір переможця

Номер: 4f0f9f376d6a4a468d66fd285ded0559
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-17-010378-c.b1
Назва: Вибір переможця
Вимога:
Шановний замовник прошу звернути увагу на те що ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" в порівняльній таблиці не вказала жодной конкретної моделі та виробника компектуючих які будуть постачатись , тим самим не можливо взагалі первірити ні ціну , ні характеристики запропонованого товару, та тип корпусу який пропонує учасник, зовсім іншого форм-фактора ,який значно більшій ніж потрібен замовнику . Вимагаю дискваліфікувати учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня!Ретельно розглянувши пропозицію ФОП ЗУБ ОЛЬГИ ОЛЕГІВНИ у закупівлі згідно ідентифікатора UA-2021-03-17-010378-c, звертаємо вашу увагу, що пропозиція відповідає технічним вимогам, які вказані у Оголошенні. У Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі йдеться: «Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у товарі зазначеному в технічних (якісних) характеристиках. Якщо учасником пропонується еквівалент, обов’язковою є умова - заповнення порівняльної таблиці технічних характеристик еквіваленту із зазначеним товаром в специфікації та ОБОВ’ЯЗКОВО надати зображення товару і ТМ, що пропонується Учасником». У технічній документації відсутня вимога щодо необхідності вказання моделей комплектуючих. Зважаючи на вищевикладене умову заповнення порівняльної таблиці технічних характеристик еквіваленту із зазначеним товаром (Персональний комп'ютер Prologix (I9100.08.S2.INT.334)) в специфікації та надання зображення товару і ТМ ФОП Зуб Ольгою Олегівною було виконано. Щодо форм-фактору корпусу в технічній специфікації жодних вимог не зазначалося. Таким чином, інформація викладена фахівцями ТОВ «КОМПАКОМ-2000», не відповідає дійсності, а пропозиція ФОП «ЗУБ ОЛЬГИ ОЛЕГІВНИ» повністю задовольняє вимоги, які викладені у технічній документації, тому підстав для дискваліфікації ФОП «ЗУБ ОЛЬГИ ОЛЕГІВНИ» немає.
Статус вимоги: Відхилено