-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Комплектуючі до офісної техніки
У відності до технічного завдання та умов договору
Завершена
10 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 204.00 UAH
мін. крок: 2% або 204.00 UAH
Період оскарження:
05.05.2017 08:26 - 11.05.2017 09:00
Скарга
Відхилено
ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович підлягає дискваліфікації
Номер:
423e9cf919a44bd997f934488d158e7d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-05-000031-b.b2
Назва:
ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович підлягає дискваліфікації
Скарга:
Замовником чітко визначено у Додатку 2 тендерної документації, що "Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати наступні документи українською мовою у сканованому вигляді: …2. Довідка у довільній формі, що містить загальні відомості про учасника: - повна назва (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та по-батькові (для фізичних осіб); - юридична адреса, місцезнаходження; - код ЄДРПОУ (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб); - номер ІПН та номер свідоцтва платника податку; - керівництво (прізвище, ім’я та по-батькові, контактний телефон). 3. Учасник для підтвердження якісних характеристик Товару повинен надати копію сертифікату відповідності якості, паспорту на Товар. 4. Документи щодо підтвердження кваліфікаційних вимог до Учасників (Додаток 3)." - таких документів Учасник не наддав, а перелічених із Додатку 3 – подав не всі, які вимагав Замовник.
То ж, дії Учасника є такими, на наш погляд, що порушують норми Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 і вимоги замовника, отже є всі підстави розглядати питання, щодо дискваліфікації Учасника, оскільки згідно п. 9.2 Порядку "Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.05.2017 10:36
Вирішення:
Щодо Вашої вимоги про перегляд рішення моніторингової комісії, зазначеного у протоколі №61 від 18.05.2017 року, щодо визначення переможця:
1. Зазначені у Вашій скарзі зауваження щодо форми подачі документів учасника дійсно мають сенс, як би додані ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович документи не мали усієї інформації, що вимагав замовник. Так, у ціновій пропозиції ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович викладена уся інформація і про учасника, і про товар, і про згоду з умовами договору. Форма пропозиції не така, яку зазначав замовник, але цю помилку замовник розцінює, як не суттєву.
2. Щодо відсутності сертифікатів, паспортів на товар, зв’язавшись з ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович домовились на те, що учасник при постачанні товару надасть їх разом з видатковими накладними. Але ж в іншому випадку (відсутність документів) товар прийнятий замовником не буде (інструкція П-7, П-8).
Враховуючи вищезазначене замовник – КП «Нікопольводоканал» прийняв пропозицію яка найвигідніша по ціновому параметру (комплектуючі такі потрібні для замовника). Зауваження до оформлення пропозиціі є, але вони не вважаються замовником суттєвими. Уся інформація про учасників та їх товар в наявності та дозволяє прийняти рішення про визначення переможця. Рішення прийняте та зміні не відбудеться.
Вимога ТФ "Долина Мрій" відхиляється та визнається такою, що не підлягає
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
ПП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" підлягає дискваліфікації
Номер:
1b9b0f37978a40a9ad33434bf1aa7d3f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-05-000031-b.b1
Назва:
ПП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" підлягає дискваліфікації
Вимога:
Замовником чітко визначено у Додатку 2 тендерної документації, що "Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати наступні документи українською мовою у сканованому вигляді:
1. Цінова пропозиція учасника на фірмовому бланку за підписом уповноваженої особи та печаткою (у разі наявності). Зазначається ціна за одиницю товару та загальна вартість пропозиції цифрами та прописом (з ПДВ) (сканована копія).
2. Довідка у довільній формі, що містить загальні відомості про учасника:
- повна назва (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та по-батькові (для фізичних осіб);
- юридична адреса, місцезнаходження;
- код ЄДРПОУ (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб);
- номер ІПН та номер свідоцтва платника податку;
- керівництво (прізвище, ім’я та по-батькові, контактний телефон).
3. Учасник для підтвердження якісних характеристик Товару повинен надати копію сертифікату відповідності якості, паспорту на Товар.
4. Документи щодо підтвердження кваліфікаційних вимог до Учасників (Додаток 3)." - таких документів Учасник не надав.
Цінова пропозиція, як того вимагав Замовник та п. 6.10 Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (далі - Порядок) не була подана у визначений термін, а подана після проведення аукціону. А документи, що вимагав Замовник не були подані і після аукціону. То ж, дії Учасника є такими, на наш погляд, що порушують норми Порядку, отже є всі підстави розглядати питання, щодо дискваліфікації Учасника, оскільки згідно п. 9.2 Порядку "Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі".
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 61.pdf 19.05.2017 10:13
Дата подачі:
19.05.2017 09:30
Вирішення:
У протоколі №61 пропозицію ПП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" було відхилино, але ми помилково на майданчику замість кваліфікування ФОП "Коваль Дмитро Анатолійович" визнали переможцем ПП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ".Дана помилка буде усунена.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.05.2017 10:15