ДК 021:2015-15610000-7Продукція борошномельно-круп"яної промисловості,ДК 021:2015-15620000-0Крохмалі та крохмалепродукти,ДК 021:2015-15850000-1Макаронні вироби,ДК 021:2015-15830000-5Цукор

ФОП Фурман Наталія Володимирівна має намір на плідну співпрацю з Вороновицьким психоневрологічним інтернатом та гарантує поставку якісного товару відповідно до ваших вимог. Даною вимогою/скаргою не погоджується з відхиленням її пропозиції, поданої на участь у торгах та визначеної ситемою по закінченню аукціону найбільш економічно вигідною для вас. Отож,відповідно до наказу №35 від 13.04.2016 р. ДП “Зовнішторгвидав України” п.п. 6.3. Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Замовником у ОГОЛОШЕННІ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначалося, що додатком до Запиту для проведення закупівлі через систему електронних закупівель є додаток 4 «Проект договору». Також замовник вимагає завантажити документи згідно додатків 1-4, при тому що додаток 2 містить вичерпний перелік документального підтвердження інформації, яку повинен надати учасник, а у додатку 4 представлений лише проект договору без зазначення та вимоги щодо надання його у складі пропозиції. Замовник не вказав чіткої вимоги у своєму оголошення щодо документального погодження з проектом договору. При створенні закупівлі згідно наказу №35 від 13.04.2016 р. Замовник чітко повинен вказувати вимоги до учасника із зазначенням у якій формі повинне бути документальне підтвердження. Так як не було конкретно вказано як саме має бути наданий документ ФОП Фурман Наталія Володимирівна надає у складі пропозиції довідку щодо погодження з проектом договору згідно додатку 4, що підтверджує повне виконання умов Замовника, адже не визначена конкретна форма надання документу Замовником не може призвести до відхилення пропозиції учасника. До того при проведенні допорогової закупівлі Замовник не керується ЗУ«Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, зокрема ст.30, як це зазначається у рішенні про відхилення, адже «Порядок здійснення допорогових закупівель» затверджений наказом №35 від 13.04.2016 р. ДП “Зовнішторгвидав України” та відповідно до нього проводяться допорогові закупівлі. Також у рішенні своєму замовник спирається на додаток 3 до оголошення, де цитую «чітко зазначено «Якщо Учасник не завантажить усі вищевказані обов’язкові документи згідно додатків 1-4, то його пропозиція буде відхилена». Заперечую щодо цього, тому що в додатку 3 зазначено цитую «Разом з цією пропозицією ми надаємо документи, передбачені додатком 2 до цього оголошення (скановані копії в форматі pdf або jpg ) на підтвердження заявлених вимог». Додаток 3 не містить вимоги щодо надання у складі пропозиції учасником проекту договору, а лише документи, передбачені додатком 2 до цього оголошення (скановані копії в форматі pdf або jpg ).Це ще раз доказує, що вимоги замовника були виконані ФОП Фурман Наталією Володимирівнаою повністю та надано усі документи. Тому, на підставі сказаного, прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Фурман Наталія Володимирів, яка за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною для вас та повторно переглянути надані документи у складі пропозиції. В іншому випадку ми змушенні будемо звернутися про правоохоронних органів щодо перевірки даної закупівлі в частині неекономного використання бюджетних коштів та неправомірного відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.