3232 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори)

Учасник ФОП був безпідставно визнананий переможцем Процедури закупівлі, оскільки ФОП не є платником ПДВ, вказав ціну пропозиції конкурсних торгів з позначкою "без ПДВ", а також не надав у складі пропозиції конкурсних торгів документів, що відповідають вимогам закупівлі, зокрема кваліфікаційним вимогам. А саме: У додатку проекту Договору Замовником наведена форма Договору на поставку і викладені основні умови договору про закупівлю, відповідно до пункту яких: « . Ціна цього Договору становить: _____________ (_________________________________.), в т.ч. ПДВ ________грн. 3.3. Постачальник не може змінювати ціну на Товар.» . Тобто, відповідно до документації конкурсних торгів, основні умови договору, наведені у додатку , містять положення про необхідність зазначення ПДВ та ціни договору з ПДВ. А при підписанні договору постачання із учасником-переможцем буде укладено іншу форму Договору, що відрізняється від заявленої у вимогах до закупівлі, а саме буде вказано загальну суму Договору без ПДВ. Це і буде порушенням законодавства при заключенні договору поставки, а сам Договір може бути визнаний недійсним та анульований до проведення оплати по ньому. У Законі про держзакупівлі визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту пропозиції конкурсних торгів переможця процедури закупівлі. Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Замовник планував укласти договір саме з платником ПДВ, що вимагається основними умовами Договору. Переможець аукціону не є платником ПДВ і зазначив ціну в пропозиції конкурсних торгів без ПДВ, що вже є порушенням умова закупівлі. Наступним порушенням із боку обраного переможцем учасника закупівлі є невідповідне заповнення цінової пропозиції, оскільки замовник кваліфікував ціну закупівлі, як таку, що включає ПДВ. Просимо Замовника з повагою ставитись до пропозицій інших учасників закупівлі, та до власних вимог закупівлі.

Учасник ФОП був безпідставно визнана Замовником переможцем Процедури закупівлі, оскільки ФОП не є платником ПДВ, вказав ціну пропозиції конкурсних торгів з позначкою "без ПДВ", а також не надав у складі пропозиції конкурсних торгів документів, що відповідають вимогам закупівлі, зокрема кваліфікаційним вимогам. А саме: У додатку Договір проект е-тендер товар.docx до документації конкурсних торгів Замовником наведена форма Договору на поставку і викладені основні умови договору про закупівлю, відповідно до пункту 3.2 яких: «3.2. Ціна цього Договору становить: _____________ (_________________________________.), в т.ч. ПДВ ________грн. 3.3. Постачальник не може змінювати ціну на Товар.» . Тобто, відповідно до документації конкурсних торгів, основні умови договору, наведені у додатку Договір.doc до документації конкурсних торгів, містять положення про необхідність зазначення ПДВ та ціни договору з ПДВ. А при підписанні договору постачання із учасником-переможцем буде укладено іншу форму Договору, що відрізняється від заявленої у вимогах до закупівлі, а саме буде вказано загальну суму Договору без ПДВ. Це і буде порушенням законодавства при заключенні договору поставки, а сам Договір може бути визнаний недійсним та анульований до проведення оплати по ньому. Статтею 40 Закону про держзакупівлі визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту пропозиції конкурсних торгів переможця процедури закупівлі. Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Замовник планував укласти договір саме з платником ПДВ, що вимагається основними умовами Договору. Переможець аукціону не є платником ПДВ і зазначив ціну в пропозиції конкурсних торгів без ПДВ, що вже є порушенням умова закупівлі. Наступним порушенням із боку обраного переможцем учасника закупівлі є невідповідне заповнення цінової пропозиції, оскільки замовник кваліфікував ціну закупівлі, як таку, що включає ПДВ

Учасник закупівлі, обраний переможцем аукціону, не додав усіх документів до своєї пропозиції, а саму цінову пропозицію оформив не у відповідності до результатів аукціону та вимог Замовника. Просимо Замовника з повагою ставитись до вимог замовника та до пропозицій інших учасників закупівлі , і не допускати порушень учасниками власних вимог

Відсутній документ про якість

Учасник ФОП був безпідставно визнана Замовником переможцем Процедури закупівлі, оскільки ФОП не є платником ПДВ, вказав ціну пропозиції конкурсних торгів з позначкою "без ПДВ", а також не надав у складі пропозиції конкурсних торгів документів, що відповідають вимогам закупівлі, зокрема кваліфікаційним вимогам. А саме: У додатку Договір проект е-тендер товар.docx до документації конкурсних торгів Замовником наведена форма Договору на поставку і викладені основні умови договору про закупівлю, відповідно до пункту 3.2 яких: «3.2. Ціна цього Договору становить: _____________ (_________________________________.), в т.ч. ПДВ ________грн. 3.3. Постачальник не може змінювати ціну на Товар.» . Тобто, відповідно до документації конкурсних торгів, основні умови договору, наведені у додатку Договір.doc до документації конкурсних торгів, містять положення про необхідність зазначення ПДВ та ціни договору з ПДВ. А при підписанні договору постачання із учасником-переможцем буде укладено іншу форму Договору, що відрізняється від заявленої у вимогах до закупівлі, а саме буде вказано загальну суму Договору без ПДВ. Це і буде порушенням законодавства при заключенні договору поставки, а сам Договір може бути визнаний недійсним та анульований до проведення оплати по ньому. Статтею 40 Закону про держзакупівлі визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту пропозиції конкурсних торгів переможця процедури закупівлі. Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Замовник планував укласти договір саме з платником ПДВ, що вимагається основними умовами Договору. Переможець аукціону не є платником ПДВ і зазначив ціну в пропозиції конкурсних торгів без ПДВ, що вже є порушенням умова закупівлі. Наступним порушенням із боку обраного переможцем учасника закупівлі є невідповідне заповнення цінової пропозиції, оскільки замовник кваліфікував ціну закупівлі, як таку, що включає ПДВ

Учасник закупівлі, обраний переможцем аукціону, не додав усіх документів до своєї пропозиції, а саму цінову пропозицію оформив не у відповідності до результатів аукціону та вимог Замовника. Просимо Замовника з повагою ставитись до вимог замовника та до пропозицій інших учасників закупівлі , і не допускати порушень учасниками власних вимог

Шановні колеги! Просимо Вас ще раз уважно відноситись до заявлених вимог про закупівлю. Державні закупівлі - це не базар Юність, а 200 гривень - це не економія. Система Прозорро працює згідно законодавства України і порушувати відповідні статті законодавства, що регулює державні закупівлі, не дозволено і за це передбачена відповідальність посадових осіб . В додатку повторно прикріплюємо лист офіційний про порушення. Просимо Вас дати вмотивовану відповідь по кожному із наших зауважень. Дякуємо. Закупівлю краще відмінити, якщо у Замовника відсутні аргументи.

Учасник ФОП Мамченко С.В був безпідставно визнана Замовником переможцем Процедури закупівлі, оскільки ФОП Мамченко С.В не є платником ПДВ, вказав ціну пропозиції конкурсних торгів з позначкою "без ПДВ", а також не надав у складі пропозиції конкурсних торгів документів, що відповідають вимогам закупівлі, зокрема кваліфікаційним вимогам. А саме: У додатку Договір проект е-тендер товар.docx до документації конкурсних торгів Замовником наведена форма Договору на поставку і викладені основні умови договору про закупівлю, відповідно до пункту 3.2 яких: «3.2. Ціна цього Договору становить: _____________ (_________________________________.), в т.ч. ПДВ ________грн. 3.3. Постачальник не може змінювати ціну на Товар.» . Тобто, відповідно до документації конкурсних торгів, основні умови договору, наведені у додатку Договір.doc до документації конкурсних торгів, містять положення про необхідність зазначення ПДВ та ціни договору з ПДВ. А при підписанні договору постачання із учасником-переможцем буде укладено іншу форму Договору, що відрізняється від заявленої у вимогах до закупівлі, а саме буде вказано загальну суму Договору без ПДВ. Це і буде порушенням законодавства при заключенні договору поставки, а сам Договір може бути визнаний недійсним та анульований до проведення оплати по ньому. Статтею 40 Закону про держзакупівлі визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту пропозиції конкурсних торгів переможця процедури закупівлі. Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Замовник планував укласти договір саме з платником ПДВ, що вимагається основними умовами Договору. Переможець аукціону не є платником ПДВ і зазначив ціну в пропозиції конкурсних торгів без ПДВ, що вже є порушенням умова закупівлі. Наступним порушенням із боку обраного переможцем учасника закупівлі є невідповідне заповнення цінової пропозиції, оскільки замовник кваліфікував ціну закупівлі, як таку, що включає ПДВ.

При проведенні закупівлі з сумою закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні про закупівлю), якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості. Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ) Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок,Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток. Це спричинить збільшення суми нарахованого податку на прибуток, що рівнозначно завищенню реальної кінцевої ціни продукції. Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ. При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі

Шановні колеги! При проведенні закупівлі з сумою закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні про закупівлю), якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості. Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ) Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок,Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток. Це спричинить збільшення суми нарахованого податку на прибуток, що рівнозначно завищенню реальної кінцевої ціни продукції. Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ. При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі