• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Придбання ноутбуків та принтерів (БФП)

Завершена

119 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 599.50 UAH
Період оскарження: 17.03.2021 09:21 - 23.03.2021 09:12
Вимога
Відхилено

не правова оцінка

Номер: 143acfa7ce494606a34d2ed601e55c5d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-17-001258-c.a2
Назва: не правова оцінка
Вимога:
Звертаємо увагу на порушення з боку Замовника при визначенні переможцем учасника ФОП Логачова Л.М., Учасник ФОП Логачова Л.М., яка пропонує ноутбук ASUS M509DJ-BQ080 (90NB0P22-M00990), відповідно до додатку № 1 та додатку №2. Вимогами до предмету закупівлі, визначено, що ноутбук повинен мати роз’єм Gigabit Ethernet. В моделі ноутбука, який пропонує учасник – відсутній роз’єм Gigabit Ethernet, на підтвердження надаю технічний паспорт, а також посилання на офіційний сайт виробника ASUS https://www.asus.com/ua-ua/Laptops/For-Home/Everyday-use/ASUS-M509/techspec/ що є фактом не відповідності пропозиції учасника до технічних вимог. На якій підставі Замовник ухвалює рішення всуперечь порушенню вимогам до предмету закупівлі? Вимагаємо проводити оцінку пропозицій відповідно до вимог, які встановлені ч.1 ст.5 Закону, щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня! Шановний Учасник ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" Замовник проводить оцінку пропозицій відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, максимальна економія, ефективність та пропорційність. У вимогах до предмету закупівлі Замовником прописано вимогу щодо опису та технічних характеристик складових Товару, що пропонуються Учасником: Назва виробника запропонованого товару, торгівельна марка, модель, країна походження, гарантійний термін обслуговування. Однак у пропозиції Учасника ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" вказано марку ноутбука Acer Aspire 5 A515-44G, проте не вказано партномер, що не дає змоги провести повну ідентифікацію пристрою на сайті виробника. У технічній специфікації учасником, також, не вказано назву виробника запропонованого товару, торгівельна марка, модель, країна походження, гарантійний термін обслуговування
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Не правова оцінка

Номер: f8d0ad59bd504b79bdab1e906d8f5dfd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-17-001258-c.a1
Назва: Не правова оцінка
Вимога:
Пунктом, 3, Статті 1, Закону України «Про публічні закупівлі», встановлене поняття «аномально низька ціна тендерної пропозиції. Звертаємо увагу Замовника що пропозиція учасника ФОП ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА 61233,00 грн., є меншою на 52,15% від наступного учасника ФОП Логачова Л.М., тобто можна зробити висновок, що пропозиція учасника – є аномально низькою. Учасник ФОП ПАВЛОВА В.М., зазначає в ціновій пропозиції, загальну вартість за ноутбук HP 255 G7 (15S50ES) за 2шт, додаток 1 тендерної документації, лист Вих. № 1 від 29.03.2021 року – 19600,00. Таку ж саме суму учасника вказує за три ноутбука, додаток 2 тендерної документації, лист Вих. № 2 від 29.03.2021 року. Просимо врахувати цю помилку. Також звертаємо увагу, на пропозицію учасника ФОП Логачова Л.М., яка пропонує ноутбук ASUS M509DJ-BQ080 (90NB0P22-M00990), відповідно до додатку № 1 та додатку №2. Вимогами до предмету закупівлі, визначено, що ноутбук повинен мати роз’єм Gigabit Ethernet. В моделі ноутбука, який пропонує учасник – відсутній роз’єм Gigabit Ethernet, на підтвердження надаю технічний паспорт, а також посилання на офіційний сайт виробника ASUS https://www.asus.com/ua-ua/Laptops/For-Home/Everyday-use/ASUS-M509/techspec/ що є фактом не відповідності пропозиції учасника до технічних вимог. Відповідно до наданої інформації, просимо провести оцінку пропозицій відповідно до вимог, які встановлені ч.1 ст.5 Закону, щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 02.04.2021 08:39