0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені

Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені

Завершена

78 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 392.50 UAH
Період оскарження: 16.03.2021 22:31 - 22.03.2021 00:00
Вимога
Відхилено

ВИМОГА щодо неправомірних дій та рішень Замовника

Номер: 69af5bdcdb4c41fba4027e2a0a2db5b0
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПРОФЦЕНТР КОМПАНІ", UA-EDR 43875854
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-16-014741-c.a1
Назва: ВИМОГА щодо неправомірних дій та рішень Замовника
Вимога:
26.03.2021 року Замовник оприлюднив рішення (Протокол уповноваженої особи № 25 від 26.03.2021 року), яким відхилив нашу пропозицію на підставі п. 13 ч. 1 ст. 14 Закону: «- згідно Додатку для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен надати наступні документи: копія документу (документів), що засвідчує якість та безпечність харчової продукції (посвідчення про якість, сертифікат якості, декларація виробника, тощо). У складі пропозиція надано сертифікат якості, одержувачем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІ ФУД». Проте не надано документи, які підтверджують відносини Учасника (ТОВ «ПРФЦЕНТР КОМПАНІ») та «ФЛАГМАН СІ ФУД». Ми, як Учасник даної закупівлі категорично не погоджуємось з рішенням Замовника (в особі уповноваженої особи Подуфала І.Р.) та вважаємо його незаконним, таким, що порушує наші законні права та інтереси, а також принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, адже наша пропозиція в повній мірі відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та додаткам до нього.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 30.03.2021 20:57
Вирішення: Уповноваженою особою Комунального закладу Львівської обласної ради "Самбірська спеціальна школа І-ІІ ступенів "Берегиня" Подуфалою І.Р. розглянуто вищевказану вимогу Учасника та вирішено залишити вимогу без задоволення з огляду на наступне. Учасником у складі тендерної пропозиції було подано сертифікат для підтвердження якості товару, що є предметом закупівлі у файлі «сертифікат якості.jpg», проте Учасник не надав жодного документального підтвердження про наявність між останнім та ТзОВ «ФЛАГМАН СІ ФУД» (далі-контрагент) договірних відносин. Зазначимо, що надання вказаного сертифікату якості який виготовлений контрагентом без надання документу, що свідчить про договірні відносини між Учасником та контрагентом чи листа гарантії зі сторони контрагента, унеможливлює для Замовника можливість встановити, що саме продукція контрагента буде постачатись до Замовника, оскільки на даний час в системі «Prozorro» у відкритому доступі є безліч сертифікатів якості різних постачальників, які можна завантажити та подавати недобросовісними Учасниками в складі тендерної пропозиції, як сертифікати, що нібито посвідчують якість їхньої продукції, проте при поставці товару виявляється, що Замовники можуть отримати товари на які не виготовлено сертифікату якості. Таким чином визначення переможцем Учасника було б порушенням принципів, що визначені у ст. Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципів, які визначають, що на усіх стадіях закупівлі має бути дотримано: добросовісна конкуренція серед учасників. Якщо дозволити Учасникам завантажувати сертифікати інших постачальників без посвідчення договірних відносин то можливий варіант, що товари, які постачаються будуть нижчої якості ніж та, що заявлена в тендерній пропозиції та нібито підтверджена ним у складі тендерної пропозиції, що дасть таким Учасникам можливість необгрунтовано знижувати ціну на товар під час аукціону та надасть останнім неправомірну перевагу, що спотворить конкуренцію; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Згідно цього принципу Замовник за результатом розгляду документів тендерної пропозиції повинен визначати переможцем Учасника який подав всі документи, що підтверджують наприклад договірні відносини з постачальником товару, що є предметом закупівлі, оскільки у разі неподання учасником таких документів визначення Замовником переможем такого учасника буде розцінюватись як недотримання зазначеного принципу. Також, зазначу, що при розгляді тендерної пропозиції Учасника останнього при відхиленні не було жодним чином дискриміновано, оскільки Замовник є закладом освіти і товар, що є предметом закупівлі буде використовуватись для приготуванні їжі для учнів, а тому Замовник задля дотримання принципів ефективності та пропорційності публічних закупівель та збереження здоров’я учнів повинен особливу увагу при виборі переможця процедури закупівлі акцентувати на документах, що підтверджують якість товару та документах що підтверджують договірні відносини Учасників та постачальників у разі якщо Учасник буде постачати продукцію, що є предметом закупівлі не власного виробництва то такий Учасник відповідно повинен надати підтвердження того, що товар який підтверджується сертифікатом якості, а не будь який інший товар буде постачатись Учасником для Замовника.
Статус вимоги: Відхилено