Папір санітарно-гігієнічного призначення (Повторно)

Доброго дня шановний Замовнику просимо Вас відмінити своє рішення згідно обрання переможця ТОВ «Бембікс» згідно таких причин: 1.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, Учасник повинен був надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕС) на найменування Товару, що закуповується, відповідно до цієї тендерної документації та Технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі. Проаналізувавши всі надані документи, ТОВ «Бембікс» не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕС) на позицію № 2(Папір туалетний листовий).Були надані висновки ДСЕЕ №602-123-20-1/528 від 24.10.2016 виробник ТОВ «Грін Еколайн»(рушники паперові),та висновок ДСЕЕ №12.2-18-1/14829 від 03.10.20 виробник ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»(Рушники паперові з целюлози).Надані висновки не підходять під позицію №2 так як це не Рушники а Туалетний папір і під них має бути висновок ДСЕЕ інший. 2.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, Учасник повинен надати сертифікат відповідності, сертифікат або паспорт якості, або декларація про відповідність, встановлений діючим законодавством на кожне найменування Товару.Учасник ТОВ «Бембікс» надав тільки сертифікат відповідності, а сертифікат або паспорт якості, або декларація про відповідність, встановлений діючим законодавством на кожне найменування Товару на позицію №1 і №2 не надано що не відповідає Тендерній документації Замовника. 3.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, у випадку надання Учасником еквіваленту, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у формі таблиці з інформацією про назву товару згідно висновку ДСЕЕ, торгову марку, склад еквіваленту, термін придатності. Жодного документа немає що засвідчує що ТОВ «Бембікс» надав еквівалент.Так є документ «Таблиця порівняльних характеристик» але він не відповідає тому документу який запросив Замовник. Замовником чітко написано надати технічну специфікацію у формі таблиці з інформацією про назву товару згідно висновку ДСЕЕ, торгову марку, склад еквіваленту ,терпін придатності. 4.ТОВ «Бембікс» надав на позицію № 2(папір туалетний лестовий) еквівалент, з назвою товару SoffiPRO папір V-склад.целюл.,2-х шар.білий Optimal Папі ртуалетний листовий, але не надав нормативну документацію згідно чого виготовляється цей товар. У Додатку 3 Тендерної документації чітко прописується, що з метою отримання повної та всебічної інформації про якість та безпеку запропонованого Учасником еквіваленту, у разі його надання, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції на кожен запропонований еквівалент нормативну документацію (ДСТУ або ТУ), згідно якої виготовляється такий еквівалент. Інформація вказана в наданій нормативній документації (ДСТУ або ТУ), повинна підтверджувати відповідність запропонованого еквівалента технічним вимогам встановленим в Додатку 3 до цієї тендерної документації. Надані копії ДСТУ завіряються підписом Учасника процедури закупівлі, а надані копії ТУ завіряються власником або власниками таких ТУ та повинні містити на кожній наданій копії сторінки ТУ: прізвище ім’я та по-батькові та посаду уповноваженої особи власника ТУ та його (їх) підпис(-и), а також відбиток печатки власника такого ТУ (у разі її використання у діяльності) та дату завірення, яка повинна бути не раніше дати публікації оголошення про проведення даної закупівлі. Враховуючи вище наведені дані показують, що надані документи ТОВ «Бембікс не відповідають Тендерній документації. Якщо наша скарга не буде задоволена ми будимо звертатись з заявою в Антимонопольний комітет України.

Доброго дня шановний Замовнику просимо Вас відмінити своє рішення згідно обрання переможця ТОВ «Бембікс» згідно таких причин: 1.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, Учасник повинен був надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕС) на найменування Товару, що закуповується, відповідно до цієї тендерної документації та Технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі. Проаналізувавши всі надані документи, ТОВ «Бембікс» не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕС) на позицію № 2(Папір туалетний листовий).Були надані висновки ДСЕЕ №602-123-20-1/528 від 24.10.2016 виробник ТОВ «Грін Еколайн»(рушники паперові),та висновок ДСЕЕ №12.2-18-1/14829 від 03.10.20 виробник ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»(Рушники паперові з целюлози).Надані висновки не підходять під позицію №2 так як це не Рушники а Туалетний папір і під них має бути висновок ДСЕЕ інший. 2.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, Учасник повинен надати сертифікат відповідності, сертифікат або паспорт якості, або декларація про відповідність, встановлений діючим законодавством на кожне найменування Товару.Учасник ТОВ «Бембікс» надав тільки сертифікат відповідності, а сертифікат або паспорт якості, або декларація про відповідність, встановлений діючим законодавством на кожне найменування Товару на позицію №1 і №2 не надано що не відповідає Тендерній документації Замовника. 3.Згідно Додатка 3 Тендерної документації, у випадку надання Учасником еквіваленту, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у формі таблиці з інформацією про назву товару згідно висновку ДСЕЕ, торгову марку, склад еквіваленту, термін придатності. Жодного документа немає що засвідчує що ТОВ «Бембікс» надав еквівалент.Так є документ «Таблиця порівняльних характеристик» але він не відповідає тому документу який запросив Замовник. Замовником чітко написано надати технічну специфікацію у формі таблиці з інформацією про назву товару згідно висновку ДСЕЕ, торгову марку, склад еквіваленту ,терпін придатності. 4.ТОВ «Бембікс» надав на позицію № 2(папір туалетний лестовий) еквівалент, з назвою товару SoffiPRO папір V-склад.целюл.,2-х шар.білий Optimal Папі ртуалетний листовий, але не надав нормативну документацію згідно чого виготовляється цей товар. У Додатку 3 Тендерної документації чітко прописується, що з метою отримання повної та всебічної інформації про якість та безпеку запропонованого Учасником еквіваленту, у разі його надання, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції на кожен запропонований еквівалент нормативну документацію (ДСТУ або ТУ), згідно якої виготовляється такий еквівалент. Інформація вказана в наданій нормативній документації (ДСТУ або ТУ), повинна підтверджувати відповідність запропонованого еквівалента технічним вимогам встановленим в Додатку 3 до цієї тендерної документації. Надані копії ДСТУ завіряються підписом Учасника процедури закупівлі, а надані копії ТУ завіряються власником або власниками таких ТУ та повинні містити на кожній наданій копії сторінки ТУ: прізвище ім’я та по-батькові та посаду уповноваженої особи власника ТУ та його (їх) підпис(-и), а також відбиток печатки власника такого ТУ (у разі її використання у діяльності) та дату завірення, яка повинна бути не раніше дати публікації оголошення про проведення даної закупівлі. Враховуючи вище наведені дані показують, що надані документи ТОВ «Бембікс не відповідають Тендерній документації. Якщо наша скарга не буде задоволена ми будимо звертатись з заявою в Антимонопольний комітет України.