Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники

Вимагаємо відмінити Процедуру закупівлі або виключити з неЇ п.9 Додатку 3 технічних вимог (розчинник Хемпелс 08080/0000) і провести закупівлю цього матеріалу або аналогу разом з основним об'ємом судової фарби (ця закупівля планується, виходячи з річних планів закупівель), або провести допорогову закупівлю розчинника вже після виявлення переможця в закупівлі судової фарби. Це логічно і технологічно вірно, бо розчинник судової фарби може використовуватися лише і виключно з фарбою того самого виробника. Проведення допорогової закупівлі саме розчинника Хемпелс 08080/0000 ( участь з аналогічними/еквівалентними матеріалами, згідно з тендерною документацією, неможлива) вважаємо маніпулятивним, унеможливлює проведення чесних та відкритих торгів по закупівлі судової фарби та дискредитує саму систему Прозорро. Наша компанія є потенційним учасником даних торгів і, зважаючи на дискримінаційні і маніпулятивні вимоги тендерної документації, направила листа керівнику "МТП "Чорноморськ" Крижановському С.В. (копія:Голові тендерного комітету "МТП "Чорноморськ" Нєзнакомову О.А) (вход.номер 20-84) з проханням звернути увагу на незаконні, на наш погляд, дії деяких працівників та прийняти необхідні заходи, з метою унеможливлення проведення торгів з дискримінаційними вимогами.

Вимагаємо виключити пункт 9 Додатку 3 технічної документації процедури допорогових закупівель Ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-25-001922-b ID bb918e025448447d8bddce896452c992, в якому чітко зазначений матеріал ( розчинник Хемпелс 08080/0000) конкретного виробника, а саме компанії "Hempel", який може використовуватись виключно з оригінальніми епоксидними емалями, або відмінити процедуру. Вбачаємо навмисне внесення цього матеріалу в допорогову процедуру закупівлі працівниками "МТП "Чорноморськ", що відповідають за технічну документацію, задля перемоги конкретного учасника, який буде представляти матеріали виробника "Hempel". Виходячи з того, що розчинник Хемпелс 08080/0000 технологічно сумісний виключно з оригінальними судовими фарбами, які плануються до закупівлі "МТП "Чорноморськ" (це видно в річних планах) за відкритою процедурою, вбачаємо заангажованість деяких працівників "МТП "Чорноморськ", які маніпулятивно та використовуючи службове становище, унеможливлюють проведення чесних та відкритих торгів по закупівлі судової фарби, адже жоден виробник, крім "Hempel", не зможе надати єквівалент/аналог фарби, який буде технологічно сумісний з розчинником Хемпелс 08080/0000, тим більше не зможе надати гарантійні зобов'язання на ту сполуку, що утвориться при змішуванні своєї фарби з розчинником іншого виробника. В разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо вимушені звертатися до АМКУ, судових органів, органів прокуратури, а також у ЗМІ задля максимального висвітлення цієї процедури закупівлі, адже виробник "Hempel" кілька останніх років фігурує у корупційних скандалах (виробник визнає це на своєму офіційному сайті), виявлені факти підкупу топ-менеджерами компанії чиновників різних рівнів і є побоювання, що і вищеназвані процедури закупівель, які планує провести "МТП "Чорноморськ", стануть майданчиком для незаконних дій.

Вимагаємо надати чітку відповідь, чому процедура закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-25-001922-b (далі Процедура 1) визначена працівниками МТП «Чорноморськ» як першочергова, а вже згодом буде проводитися закупівля основного об’єму лакофарбових матеріалів Код ДК 021-2015 (CPV) 44810000-1 - Фарби Ідентифікатор закупівлі: UA-P-2017-01-12-004494-a (далі Процедура 2), пов'язаних технологічно з розчинниками ( це логічно прослідковується з плануємого до закупівлі об’єму розчинника HEMPEL 08080/0000 (2160 л), який є досить коштовним і використовується виключно разом з епоксидними фарбами Hempel у пропорції близько 1:5). Це є неприпустимим, адже перемога одного з виробників по Процедурі №1 (а це, звичайно, буде учасник, який буде представляти виробника Hempel) унеможливлює проведення чесної і відкритої Процедури2. Грунтується це ствердження на технології використання зазначених матеріалів. Припускаємо, що по Процедурі №1 перемагає учасник з матеріалами виробника "Hempel". В цьому випадку переможцем у Процедурі №2 має стати виключно той учасник, який також представить матеріали виробника "Hempel". Ніякий інший виробник не надасть свою фарбу для використання разом з розчинниками іншого виробника! Це є кричущим порушенням ділової етики, торгової марки, авторських/патентних прав і є порушенням усіляких гарантій, тому що конкретний розчинник прописан у TDS на конкретний матеріал. Вважаємо вимоги ТД за Процедурами №1 дискимінаційними, направленими на перемогу завідомо обраного виробника. На наш погляд, Працівники МТП «Чорноморськ», які мають відношення до написання ТД, порушують антимонопольне законодавство, а також діють маніпуляційно та використовують службове становище. Якщо в Процедурі №1 визначиться переможець з будь яким матеріалом, то в ТД до плануємої Процедури №2 працівники МТП «Чорноморськ» допускають в односторонньому порядку без погодження з виробником додавати до їх матеріалів розчинники інших виробників. Враховуючи те, що працівники МТП «Чорноморськ» прописали ТД по Процедурі №1 виключно під виробника "Hempel", наша компанія буде вимушена звернутися в головний офіс компанії "Hempel" (Данія) і детально викласти всі умови проведення торгів в МТП «Чорноморськ», де фігурує Їх ім'я і де порушуються авторські/патентні права виробника "Hempel". Вимагаємо відмінити Процедуру 1 і внести ії до Процедури 2 (відкриті торги), або провести її після Процедури 2, або видалити із Додатку 3 ТД Процедури 1 пункт 9 (розчинник Хемпелс 08080/0000). Вважаємо за потрібне зазначити, що аналогічну процедуру по закупівлі розчинників для судових фарб Ідентифікатор закупівлі UA-2017-03-07-001555-b ID d8ec56a12b6c47b8861f935121c17d7c відмінили в Одеському морському торгівельному порту, адміністрація якого погодилася з аналогічніми вимогами потенційних учасників. В разі подальшого ігнорування наших законних вимог, ми вимушені будемо звернутися до АМКУ, органів прокуратури, НАБУ, ЗМІ, та звернутися до депутатів ВР з метою ініціювання депутатських запитів з приводу проведення Процедур №1 МТП «Чорноморськ.