Конструкційні вироби

На вашу відповідь щодо гарантійних термінів по обладнанню повідомляємо наступне. Ми не оспорювали час подання Вами вимоги по гарантійному терміну. Ми вказали на абсурдність та заангажованість і наявну підозру, щодо попередньої змови з вибраним учасником. Зауваження одне - такого гарантійного терміну в 36 місяців не може надати виробник продукції - це фірма із США. Якщо б учасник надав оригінальний лист від виробника, що виробник надає саме для вас, як замовника, і саме гарантію в 36 місяців, і що цей виробник буде постачати таки "вічні" обприскувачі саме цьому учаснику, то була б інша розмова. І ці всі вимоги ви мали написати у закупівлі. Замовник не може визначити якісь понаднормативні вимоги до обладнання, що є предметом закупівлі. Закупівля має бути відмінена.

Звертаєму увагу органів спеціалізованої прокуратури на дану закупівлю. Замовник повторно дискваліфікував нашу компанію по участі у закупівлі даного обладнання, мотивувавши дискваліфікацію надуманими вимогами, які відсутні у закупівлі, а саме: 1. Ненаданням нашою компанією аналогічних договорів на поставку такого ж обладнання. У вимогах до закупівлі надання таких договорів не вимагалося, неправомірна. Це неправомірне відхилення - пряме надання переваги іншому учаснику, пропозиція якого дорожча майже на 50 тисяч гривень (!!). Шановні посадові особи Замовника! Ставтесь з повагою до учасників та їх пропозицій! Цей набір обладнання не може вартувати 136000 гривень!! Опам'ятайтесь!! Ось Вам зноски на рекламні обяви інших постачальників щодо цін на таку продукцію. Економте бюджетні кошти ! Їх не вистачає для фронту. Майте совість. Нижче наводимо зноски із роздрібними цінами інтернет-магазину !! із реальними цінами https://magazinpoliva.kiev.ua/dla-poliva/oborudovanie-dlya-avtopoliva/dozhdevateli-dlya-avtopoliva/rotornye-dozhdevateli-dlya-avtopoliva/rotornye-dozhdevateli-dlya-avtopoliva-rain-bird/seriya-rotornyh-dozhdevateley-dlya-avtopoliva-rain-bird-3500/rotornyy-dozhdevatel-dlya-avtopoliva-rain-bird-3504 https://magazinpoliva.kiev.ua/dla-poliva/oborudovanie-dlya-avtopoliva/dozhdevateli-dlya-avtopoliva/rotornye-dozhdevateli-dlya-avtopoliva/rotornye-dozhdevateli-dlya-avtopoliva-rain-bird/seriya-rotornyh-dozhdevateley-dlya-avtopoliva-rain-bird-5000-plus/rotornyy-dozhdevatel-dlya-avtopoliva-rain-bird-5004-pl Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі. Надіємось на правильну реакцію органу оскарження закупівель

Звертаєму увагу органів спеціалізованої прокуратури на дану закупівлю. Замовник повторно дискваліфікував нашу компанію по участі у закупівлі даного обладнання, мотивувавши дискваліфікацію надуманими вимогами, які відсутні у закупівлі, а саме: 1. Мотивація відхилення пропозиції - вимога гарантування учасником терміну гарантії на обладнання в 36 місяців , неправомірна. у вимогах до закупівлі вказана вимога щодо гартійного терміну на 12 місяців. На таке обладнання виробник не надає гарантій на 36 місяців!! Це неправомірне відхилення - пряме надання переваги іншому учаснику, пропозиція якого дорожча майже на 50 тисяч гривень (!!). Шановні посадові особи Замовника! Ставтесь з повагою до учасників! Цей набір обладнання не може вартувати 136000 гривень!! Опам'ятайтесь!! Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі

Замовник в періоді уточнень до закупівлі змінив вимоги до обладнання - предмету закупівлі, висунувши цілком абсурдну вимогу про гарантійний термін на обладнання, що перевищує терміни, обумовлені виробником (фірма із США) більш, ніж у три рази. На наш запит щодо надання гарантійних термінів на таке обладнання зверх гарантійного терміну виробника фірма-імпортер обладнання надала лист, у якому визнала повну абсурдність таких вимог щодо цього обладнання, оскільки воно використовується у грунтовому середовищі, яке чинить значний шкідливий (в тому числі корозійний) вплив на це обладнання. Тому надати гарантію на таке обладнання понад терміну, передбаченого виробником абсурдно і неможливо. Скоріш за все, можна припустити наявність попереднього зговору між замовником та учасником закупівлі щодо висування понаднормових вимог до предмета закупівлі. Закупівля має бути визнаною такою, що не відбулася із-за створення штучних переваг для одного із учасників шляхом висування абсурдних вимог до предмета закупівлі замовником .