Дезінфекційний засіб (24455000-8 Дезинфекційні засоби)

Враховуючи протизаконну позицію Замовника, небажання економити бюджетні кошти, наявні підстави вважати про корупційний зговір посадових осіб Замовника з Учасником, надсилаємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів.

Шановний Замовнику! Така аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції може свідчити про дві речі: або посадова особа, яка приймає такі рішення корупційно заангажована, або ця людина зовсім не розуміється на темі дезінфекції. Діючою речовиною засобу,який ви закуповуєте при розчиненні у воді є активний хлор. Його масова доля становить9-14%. Ми пропонуємо засіб, діючою речовиною якого при розчиненні у воді є теж активний хлор. А його вміст складає 50%. Тобто запропонованийнами засіб в 3,3 рази економічніший, а ніж ті засоби, які вказані в тендерній документації. Поясніть, яка різниця, яка саме речовина є в концентраті, якщо ви використовуєте його водні розчини, де, повторюємо, діючою речовиною є активний хлор? В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Прокуратури та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.