Мийні засоби

Скарга На рішення комісії по проведенню електронних закупівель Дитячого оздоровчого табору «Дружба». Згідно з протоколом № 2 від 08.06.2017 р. засідання комісії по проведенню електронних закупівель Дитячого оздоровчого табору «Дружба» цінова пропозиція ФОП Прийменко Н.І. відхилена в зв’язку з тим , що «запропоновано продукти які не відповідають заявленим» . Але у відповідності до вимог ст.22 ч.2. п.3 Закону України « Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку… У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим , а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». В зв’язку із зазначеним Замовник не повинен приймати рішення посилаючись на конкретну торгову марку , тобто цінова пропозиція ФОП Прийменко Н.І. відповідає чинному законодавству , та в наслідок чого ФОП Прийменко Р.І. повинна бути визнана переможцем торгів. ФОП Прийменко Н.І.

Скарга На рішення комісії по проведенню електронних закупівель Дитячого оздоровчого табору «Дружба». Згідно з протоколом № 2 від 08.06.2017 р. засідання комісії по проведенню електронних закупівель Дитячого оздоровчого табору «Дружба» цінова пропозиція ФОП Прийменко Н.І. відхилена в зв’язку з тим , що «запропоновано продукти які не відповідають заявленим» . Але у відповідності до вимог ст..22 ч.2. п.3 Закону України « Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку… У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим , а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Замовником зазначена вимога Закону не була виконана , внаслідок чого були порушені вимоги ст.. №3 «Принципи здійснення закупівель» ,та №5 «Недискримінація учасників» вказаного Закону України . В зв’язку з чим вимагаю у відповідності до вимог ст..31 зазначеного Закону України ( у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель визнати торги такими, що не відбулися. ФОП Прийменко Н.І.

Всі подані документи від ФОП Новіков В.В. зазначені в системі датою 06.06.2017 12:28. Вони роздруковані нашим підприємством і будуть подані як доказ (в разі їх раптовій заміні або знищенні).

Вивчивши ще детальніше інформацію від цього постачальника виявлено , що постачальник за місцем знаходження співпадає з місцем розташування Замовника. Цей факт призводить до думки про НЕПРОЗОРЕ рішення замовника (протокол № 3), тим паче , що статус "переможця" надано Дуже швидко! ПОТРЕБУЮ ФОП Новіков В.В. дискваліфікатувати та призначити дійсним цінову пропозицію "Українського папіру" .

Згідно поданих документів від ФОП Новіков В.В. виявлено невідповідність до умов подання тендерної док-ції. А сама в декларації на засіб миючий синтетичний порошкоподібний Гала просрочений термін (деклірація дійсна з 16.01.2015 р по 16.01.2017 р.) На момент проведення цієї закупки на дворі червень м-ць. Також в висновку на засіб Сантрі немає додатку, де вказується дата дійсності документа. На підставі цих порушень ПРОШУ зняти ФОП Новікова В.В. з статусу переможця, а саме дискваліфіцировать.