-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фармацевтична продукція ДК 021:2015 33600000-6 (Дезінфекційні засоби)
Торги не відбулися
11 070.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 55.35 UAH
мін. крок: 0.5% або 55.35 UAH
Період оскарження:
26.05.2017 07:50 - 29.05.2017 12:00
Скарга
Виконана замовником
Вимога
Номер:
915415634dfb4d0bad292a80794a5204
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-26-000019-b.b1
Назва:
Вимога
Скарга:
В прикріпленому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 01.06.2017 15:09
- відповідь УЧАСНИКУ.doc 02.06.2017 14:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2017 15:09
Вирішення:
Шановний Учаснику !
Розглянувши вашу вимогу від 01.06.2017р про повторний розгляд вашої пропозиції КЗ «Нікольський ЦПМСД» ( далі- Замовник) роз’яснює наступне.
По-перше, ми підтверджуємо своє рішення, так як воно прийнято відповідно до вимог діючого законодавства.
По-друге, ви як Учасник були дискваліфіковані Замовником на підставі того, що ваша пропозиція не відповідала умовам Закупівлі.
Якщо порівняти медико-технічні вимоги та Вашу цінову пропозицію, то ви :
надали пропозицію на Манорм-гель (як ви вважаєте еквівалент Хоспісепт) на 12 упаковок меньше ніж потрібно;
- ви надали пропозицію на Саніліт (як ви вважаєте еквівалент Бланидас 300) на 5 упаковок менше ніж потрібно;
- ви надали пропозицію на Дезактин (1кг) на 10 упаковок менше ніж потрібно;
- ви надали пропозицію на Перекис водню (5кг)на 3 фляжки менше ніж потрібно.
Виходячи з вищенаведеного ваша пропозиція не відповідає медико-технічним вимогам, а згідно до п. 6.2. оголошення - у разі подання пропозиції, що не відповідає технічним вимогам та/або вимогам до кваліфікації, така цінова пропозиція замовником підлягає відхиленню.
Крім того, відповідно до п.8.4 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 не розглядати еквіваленти це право Замовника, а ні обов’язок.
У вимогах до предмета закупівлі Замовник чітко вказує який товар він замовляє , якого виробника, склад засобу, форма випуску і фізико-хімічні властивості засобу, при цьому не посилається на перелік аналогів та еквіваленту, тобто не допускає замін і це його право, яким він і скористувався, а тим паче не може свідчити про дискримінаційний підхід до Учасників.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні