Комплект навчального обладнання для кабінету математики

Замовником неправомірно відхилена пропозиція ФОП Войтович О.А. По-перше, нами надані необхідні документи відповідно вимог тендерної документації, зокрема, і копії "чинних на дату подання пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи...". По-друге, на вимогу Замовника ми поінформували та підтвердили, що відповідно до тих же вимог на момент поставки товару додатково надаватимуться "сертифікати відповідності на товар або інші документи, які посвідчують якість товару, що є предметом закупівлі, завірену відповідно до вимог даної закупівлі, у разі якщо сертифікація є обов’язковою відповідно до вимог чинного законодавства". По-третє, Замовник відхилив нашу пропозицію зазначивши, що в "переліку продукції на яку видається Висновок санітарно-епідеміологічної служби товари для дітей, меблі, обладнання". Вказавши, що представлені нами, як Учасником висновки "не відповідають предмету закупівлі". Хочемо відмітити, що, взагалі то, предметом цієї закупівлі є ДК 021:2015: 80520000-5 — Навчальні засоби. На підставі вищенаведеного, вважаємо незаконним відхилення нашої пропозиції, чекаємо на відміну попереднього рішення та визначення ФОП Войтович О.А. переможцем торгів.

ФОП Михалик А.С. неправомірно визначений переможцем, оскільки його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно Додатку 1 (Технічні вимоги) Учасник зобов'язаний "Протягом строку подання пропозицій (до початку Аукціону) додатково загрузити на майданчик під час подання пропозиції наступні документи: - Гарантійний лист, що обладнання є новим (таким, що не було в експлуатації)...". Можливість заміни цього документу на інший документацією торгів не передбачено. До кінцевого строку подання тендерних пропозицій 18 травня 2017 16:00 год. цей документ учасником не був поданий. На підставі вищенаведеного вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Михалик А.С. як таку, що не відповідає вимогам закупівлі.