Бухта кабелю UTP кат. 5е

Вважаємо, що замовник виніс рішення по дискваліфікації безпідставно: 1. В оголошенні в Додатку 2 вимога для для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника, а саме: 1.1. Інформаційна довідка про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) (за формою згідно з додатком 2.1 до документації), яка має містити інформацію про виконання договору(-ів) протягом останніх трьох років. 1.2. На підтвердження інформації, вказаній у довідці (п. 1.1), учасник має надати копію(-ї) вказаного договору(-ів)., сформульована не чітко. Не зрозуміла фраза "аналогічного(-их) договору(-ів) протягом останніх трьох років." Замовник не чітко визначив скільки він хоче бачити аналогічних договорів. Крім цього відповідно до п.6.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. В даному випадку замовник не дотримався норми, щодо недискрімінації Учасників. Як може учасник надати аналогічні договора, якщо на ринку він працює менше року. На підставі зазначеного вважаємо рішення щодо нашої дикваліфікації безпідставне. Просимо його анулювати, та винести законне рішення