Капітальний ремонт (заміна) вікон та дверей

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд", учасник публічних закупівль по номер у ЦБД UA-2017-04-12-000464-a по об'єкту : Капітальний ремонт (заміна) вікон та дверей у приміщенні КУ «Міська клінічна лікарня № 1,згідно проведення аукціона , ТОВ» Фауна Гранд» посіло 5 місце з сумою 860 000,00 . Згідно з рішенням комісії, в якому дискваліфікували ТОВ «Фауна Гранд» , ми повідомляє про неправомірне відхилення нашої тендерної пропозиції, а саме, згідно протоколу № 36 від 12 квітня (але на даний час травень місяць) пропозиція ТОВ Фауна Гранд» дискваліфікована з причини " Згідно технічного завдання Учасник не надав вчасно, а саме до 24.04.2017 зразок ПВХ профілю , з якого будуть виготовлені вікна " АЛЕ згідно з тендерної документаціії Додатку 1," Учаснику пропозиція якого знаходиться на розгляді необхідно надати зразок ПВХ профілю, з якого Учасником будуть виготовлені вікна". Пропозиція ТОВ Фауна Гранд була відхилена в одночас з пропозицією учасника , який згідно з проведенням аукціону посів 4 місце ТОВ «Позитив». Згідно цього, пропозиція ТОВ «Фауна Гранд» не була на розгляді, а зразу дискваліфікована. ТОМУ ВИМАГАЄМО відмінити дискваліфікацію ТОВ «Фауна Гранд». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Гранд» надасть зразок ПВХ профілю, тоді, коли наша пропозиція буде на розгляді.

Вимагаємо скасувати рішення Замовника КУ "Міська лікарня № 1" згідно закупівлі «Капітальний ремонт (заміна) вікон та дверей у приміщенні КУ «Міська клінічна лікарня № 1» номер оголошення UA-2017-04-12-000464-a, щодо відхилення пропозиції ТОВ «Компанія Позитив», оскільки рішення є незаконним, а саме: 1. Згідно абз. 8 Технічного завдання до закупівлі «Учаснику пропозиція якого знаходиться на розгляді необхідно надати зразок ПВХ профілю, з якого Учасником будуть виготовлені вікна», та іншого строку надання профілю ПВХ згідно закупівлі не вказано. Після відхилення пропозиції ТОВ «МК Сфера», котре було опубліковано 12.05.2017 о 13:40, ТОВ «Компанія Позитив» фізично не мало змогу надати зразок профілю протягом 2 хвилин, після яких була відхилена пропозиція учасника. 2. Згідно абз. 2 Технічного завдання до закупівлі «На склопакети загально-будівельного призначення необхідно надати копії сертифікатів відповідності та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи», та іншого, щодо надання висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на скло листове, в умовами закупівлі не вимагалось. ТОВ «Компанія Позитив» надало висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.12.2016 р №602-123-20-1/5321 на Склопакети клеєні будівельного призначення, де вказано що матеріали, з яких складається Склопакет (а саме: скло, метал та герметик) та сам виріб, відповідають усім вимогам. Зважаючи на викладене вище, вважаємо рішення замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «Компанія Позитив» незаконним та таким що суперечить вимога закупівлі. Вимагаємо відхилити рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «Компанія Позитив».

Вимагаємо скасувати рішення Замовника КУ "Міська лікарня № 1" згідно закупівлі «Капітальний ремонт (заміна) вікон та дверей у приміщенні КУ «Міська клінічна лікарня № 1» номер оголошення UA-2017-04-12-000464-a, щодо обрання переможцем торгів пропозицію учасника ТОВ «МК Сфера» оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі, а саме: 1. Учасником не надано інформація щодо профільною системи з якої буде виготовлені вироби (вікна), не зазначена конкретна марку та модель профільної системи, яка б відповідала заданим параметрам та не надано підтверджуючих документів щодо відповідності продукції, яка пропонується, умовам закупівлі. Також, згідно законодавства, на момент подання пропозиції, всі матеріали та ціни на них повинні бути чітко визначені, що не було зроблено Учасником. 2. Учасником 05.05.2017 о 11:37 було довантажено документи (сертифікати відповідності, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, яких не було надано до кінцевого строку подання пропозицій, тим самим підприємство порушило один з принципів закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, оскільки згідно п.10.1 Порядку здійснення допорогових закупівель №35 від 13.04.2016, Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Також нагадуємо, що згідно умов документації «Відсутність документів на момент кваліфікації призводить до дискваліфікації учасника!», тому пропозиція учасника повинна бути дискваліфікована. 3. Також виявлено, що лист-відгук має характер фіктивності, а саме: реєстраційні номер та дата відкореговано в електронному вигляді. 4. Також виявлено, що учасником були складені документи з накладанням на печатку і підпис текстових документів, що носить характер фіктивності та не відповідає умовам закупівлі, згідно п. 7 Оголошення про закупівлю (Учасник в обов’язковому порядку подає в електронному (сканованому) вигляді (PDF формат) документи). Повідомляємо, що за підроблення документів пропозиції електронних торгів згідно з статтею 358 Кримінального кодексу України учасник торгів несе кримінальну відповідальність. Також, судячи з довантажених документів, проглядається ознаки що можуть вказувати на домовленість між учасниками закупівлі ТОВ «Никс-М» та ТОВ «МК Сфера», спрямованої на встановлення ціни пропозиції на штучних або неконкурентних рівнях. Зважаючи на все вище викладене, рішення Замовника, щодо обрання переможцем торгів пропозицію ТОВ «МК Сфера» є незаконним та виглядає як змова між замовником та учасником торгів, тим самим порушує принципи закупівлі, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо відмінити рішення Замовника щодо обрання переможцем торгів ТОВ «МК Сфера», оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам Закупівлі, а за вищенаведеними фактами радимо звернутися до Антимонопольного комітету та Правоохоронних органів, щодо можливих фактів змови та підробки документів.