-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Кондиціонери
Завершена
314 130.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 570.65 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 570.65 UAH
Період оскарження:
15.03.2021 16:17 - 26.03.2021 23:00
Вимога
Є відповідь
Попередження замовнику
Номер:
86d406dbead14e53ab607652b108fbb6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-002761-a.a6
Назва:
Попередження замовнику
Вимога:
Шановний замовник!
Ваша відповідь не коректна - а саме Визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.
Згідно переліку який ви надали до системи, учасник має ( це не стосується документов для переможців) згідно пункту2 номер 4 ,а саме 4 Службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була/була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов'язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; Підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі (пункт 6 частини 1 статті 17 Закону) Довідка в довільній формі
Вона відсутня, якщо ви не реагуєте, ми будемо змушені подати скаргу на рішення замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.04.2021 17:37
Вирішення:
п. 3 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА вимогам, визначеним у статті 17 Закону “Про публічні закупівлі” (далі – Закон)» передбачено надання інформації, що фізична особа, яка є учасником, не була/була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов'язаний з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону)
п. 4 Додатку 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА вимогам, визначеним у статті 17 Закону “Про публічні закупівлі” (далі – Закон)» передбачено надання інформації, щодо службової (посадової) особи учасника, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була/була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов'язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону)
В листі Міністерства юстиції України від 03.11.2006 № 22-48-548 «Щодо роз’яснення понять «службова особа» та «посадова особа».
Громадянин – суб’єкт підприємницької діяльності може бути визнаний службовою особою (посадовою особою) лише тоді, коли такий громадянин на умовах трудового договору наймає працівників для сприяння йому у здійсненні підприємницької діяльності. За таких обставин він набуває організаційно-розпорядчих повноважень стосовно найманих працівників.
У зв’язку з тим, що ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна, немає найманих працівників, про що свідчить Довідка Вих. №2 від 30.03.2021 р., від неї не може вимагатися інформація за п.6 ч. 1 ст. 17 Закону.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Підтвердження підстав пункт 6 частини 1 статті 17 закону
Номер:
d42dca780e6a4d8f860698796e13c482
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-002761-a.a5
Назва:
Підтвердження підстав пункт 6 частини 1 статті 17 закону
Вимога:
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на не відповідність пропозиції учасника ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна. Переконливо просимо відмовити в участі у процедурі закупівлі пропозицію учасника ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна , так як немає довідки:
Підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі (ПУНКТ 6 частини 1 статті 17 Закону), яка повинна надаватись в довільній формі та бути завантажена у систему.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2021 17:12
Вирішення:
Щодо підтвердження підстав п.6 ч.1 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо:
Згідно ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.
Та згідно абзацу 2 ч. 3 Наказу Міністерства розвитку економіки торгівлі та сільського господарства України №1082 від 11.06.2020, зареєстрованим Міністерством юстиції України 01.07.2020 за №610/34893 у разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
пун 3 тендерної документації
Номер:
fd2f4f6849764e0da0580630dbb7c9e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-002761-a.a4
Назва:
пун 3 тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаємо вашу увагу на невідповідність тендерної документації у ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна Відповідно до умов тендерної документації, а саме копії договору зазначеного у довідці у повному обсязі з усіма укладеними додатками угодами, додатками та спеціфікаціями до договору, ВІДСУТНЯ спіціфікація до договору , що суперечить пун3 цього ж договору де зазначено оплата по спеціфікації, відсутній номер договору, що порушує пункт 3.2 на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів учасник має надати копії договору зазначеного у довідці у повному обсязі з усіма укладеними додатками угодами, додатками та спеціфікаціями до договору.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2021 16:52
Вирішення:
Договір укладений відповідно до чинного Законодавства України з додержанням ст. 638 Цивільного Кодексу України, щодо істотних умов договору. Номер Договору не є істотною умовою, тому не впливає на правові наслідки правочину.
На Вашу скаргу «ВІДСУТНЯ спіціфікація до договору , що суперечить пун3 цього ж договору де зазначено оплата по спеціфікації, відсутній номер договору» повідомляємо, що Законом не передбачений правовий аналіз аналогічних договорів учасників. Документальним підтвердженням досвіду виконання є довідка в довільній формі, копія договору, довіреність, видаткова накладна та Лист-відгук, що є достатньою для підтвердження.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
d4173d7a12984b2e8cc6d74284b4bcd5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-002761-a.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Відповідно до умов тендерної документації, а саме Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункт 1 абзац 10 "Учасник надає лист-гарантію, щодо достовірності інформації, яку подано в його тендерній пропозиції". ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна цю умову тендерної документації не виконала.
Також відповідно до Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції, пункт 1 останній обзац "Учасник у складі своєї пропозизії надає гарантійний лист про те, що під час участі у аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не буде штучно або неправдиво занижувати(демпінгувати) свої ціни". ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна цю умову тендерної документації також не виконала.
Виходячи з цього, вимагаємо дискваліфікувати ФОП Баскіну Тетяну Анатоліївну.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2021 16:28
Вирішення:
Щодо надання Гарантійних листів Переможцем ФОП Баскіна Тетяна Валеріївна повідомляємо, що ФОП Баскіна Тетяна Валеріївна фактично виконала умови, які ми очікували документально підтвердити. Переможець під час участі в аукціоні дотримувався принципів добросовісної конкуренції і не демпінгував своєї ціни. Також під час розгляду пропозиції Учасника, що була подана для участі у процедурі відкритих торгів, була перевірена Замовником і визначена достовірною.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
кваліфікаційні критерії
Номер:
1be46ea7d1814696ae4df25337d63d19
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-002761-a.a2
Назва:
кваліфікаційні критерії
Вимога:
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на не відповідність пропозиції учасника ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна.
Переконливо просимо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Баскіна Тетяна Анатоліївна , як таку, що не відповідає переліку документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону "Про публічні закупівлі" , та не вказано обов'язкова інформація згідно пункту 2 переліку документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям про посаду працівника, та ще цей документ був дозавантажений у систему вже після аукціону, що порушує основний принцип закупівель «добросовісна конкуренція серед учасників». Просимо
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2021 16:12
Вирішення:
На виконання вимог зазначених в ч. 16 ст. 29 норм Закону Замовником було розміщена повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, що були виявлені Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника. Учасником ФОП Баскіною Тетяною Анатоліївною 07.04.2021 року було усунуто вказані невідповідності. Інформація є у вільному доступі на електронній площадці.
Невідповідності інформації згідно п.2 Додатку 1 до тендерної документації було виправлено відповідно до ч.9 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі» у встановлений Законом термін.
Статус вимоги:
Не задоволено