Поточний ремонт кабінету №37 філії Великобілозерського навчально-виховного комплексу № 1 (школа –дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Великобілозерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 3 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, с. Велика Білозерка, вул. Лугова, 2

1) Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, п.8: «На підтвердження виконання (надання) аналогічних даних послуг надати скан копію договору/(рів) з всіма додатками, за 2019-2020 роки з підтвердженням повного виконання послуг» Переможцем закупівлі: «Поточний ремонт кабінету №37 філії Великобілозерського навчально-виховного комплексу № 1 (школа –дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Великобілозерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 3 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, с. Велика Білозерка, вул. Лугова, 2», було надано договір про виконання капітального ремонту адмінбудівлі, а саме: «Капітальний ремонт адмінбудівлі вул. Верхня, 13 с. Білогір’я Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області», а не поточний ремонт закладу освіти. Тому учасник не підтвердив документально наявність досвіду виконання аналогічних договорів. 2) При складані кошторисного розрахунку застосовується нормативно-довідкова інформація. А саме при виконанні поточного ремонту: «Ремонтно-будівельні роботи ДСТУ Д.2.4-2012». Переможцем закупівлі ПП «ГЕФЕСТ 2016» були застосовані ЕН «Будівельні роботи ДСТУ Д.2.2-2012», що застосовуються при реконструкції та новому будівництві, а саме в пунктах 13, п.14, п.15, п.23, п.26 та п.27 локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1, що не відповідає нормам при складанні тендерної пропозиції. Тому, Переможець закупівлі ПП «ГЕФЕСТ 2016» не відповідає кваліфікаційному критерію, встановленому Замовником у тендерній документації і не може бути визнаний переможцем. ПРОСИМО: розглянути дану скаргу, та винести відповідне рішення.

ВИМОГА щодо усунення порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації торгів Ознайомившись з оголошенням та документацією до закупівлі, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинним стандартам і законодавству та обмежують конкуренцію, в т.ч.: порушують вимоги ст.5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, а саме: 1. У Додатку 1 Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі пропозиції міститься вимога: 3) копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності. Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою з огляду на наступне: Постановою Кабінету міністрів від 7 червня 2017 р. № 406 «Про затвердження Згідно ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про архітектурну діяльність". Ліцензія - документ, що надається органом ліцензування, на право провадження суб’єктом господарювання визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Порядок ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури затверджений постановою КМ України від 05 грудня 2007 року № 1396. ЗУ «Про архітектурну діяльність» визначено, що господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства ( ст.17). Відповідно до ст.1 Закону діяльність по створенню об'єктів архітектури включає процес будівництва (нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту) будівель і споруд. Поточний ремонт не підпадає під дію зазначеного Закону та не відноситься до створення об’єктів архітектури, а тому ліцензія для проведення будівельних робіт з поточного ремонту будівель і споруд не потрібна. Крім того КМ України постановою від 7 червня 2017 р. № 406 із наступними змінами (останні № 236 від 20.03.2019 року) затвердив перелік будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію. . Таким чином, вимога щодо надання копії Ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності. (завірена підписом та печаткою (за наявністю) є обмежуючою та дискримінаційною і порушує принципи закупівлі, визначені ЗУ “Про публічні закупівлі”. Враховуючи вищезазначене, ця вимога має бути виключена з Документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: Прийняти Вимогу до розгляду Усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести документацію у відповідність із вимогами законодавства.