Комп’ютерне обладнання для відділу освіти, бухгалтерії та закладів дошкільної освіти

скарга у вкладенні

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 05.04.2021 року, тендерну пропозицію ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» було відхилено через не відповідність умовам тендерної документації (абз. 1 п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п. 7 Додатку 1 до Тендерної документації, вимагались наявність наступних технічних вимог, а саме - Процесор: не гірше Intel Core i5 7400 (3.0-3.5 ГГц). ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» незгодне з дискваліфікацією, так як процесор, що вимагався Intel Core i5-7400 по - перше: відноситься до 7-го покоління процесорів (дата випуска – перший квартал 2017 року), про що свідчить сайт виробника: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/97147/intel-core-i5-7400-processor-6m-cache-up-to-3-50-ghz.html , а запропонований Intel Core i3-9100 відноситься до дев’ятого ( вищого) покоління процесорів даного виробника з датою випуску – другий квартал 2019 року: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/134870/intel-core-i3-9100-processor-6m-cache-up-to-4-20-ghz.html . По друге: запропонований ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» процесор Intel Core i3-9100 відповідає тим вимогам, які висувались до еквіваленту знятого з виробництва процесора Core i5-7400 процесора в п.7 Системний блок, а саме : частота 3.0-3.5 ГГц, кількість ядер: не менше 4 ядра. Більше того, процесор Intel Core i3-9100 має частоти 3,6-4,2 ГГц, що є кращим показником, ніж вимагалось. Так, запропоновані ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» складові предмету закупівлі є еквівалентами, які за технічними та якісними характеристикам є кращими (мають кращий Законом України «По публічні закупівлі», дозволяється покращувати якість предмет закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми. Так, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» та зобов’язати Замовника повторно провести розгляд та оцінку пропозиції ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ».

Шановний, Замовнику, Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу « », суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Це підтверджується вказанням конкретного виробника і моделі продукції, а саме: МФУ Canon i-Sensys MF112, Флеш пам'ять Transcend JetFlash 32GB, Ламінатор Agent LM-A4 175. Тим самим Замовник порушив принципи публічних закупівель викладених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо прибрати із тендерної документації зазначених конкретних виробників і моделі продукції. Оскільки вами зазначено конкретного виробника і моделі продукції запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція щонайменше двох виробників згідно практики Антимонопольного комітету України. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо внести зміни відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Вимога у вкладенні

З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: • ТОВ «МТІ» (MTI LLC) • ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" • Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC) Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.