-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Офісні крісла, стільці
Завершена
84 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 846.00 UAH
мін. крок: 1% або 846.00 UAH
Період оскарження:
15.03.2021 15:14 - 19.03.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Відсутність документів
Номер:
f8694c3d3cc84f4a87c17eeada422fdb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-004615-c.a2
Назва:
Відсутність документів
Вимога:
Шановний Замовнику, Ви встановили вимоги до підготовки документації, а саме згідно додатку №3 "Кваліфікаційні критерії" учасники повинні були надати обов`язковий перелік документів, або хоча б роз`яснення причин їх ненадання. Учасником не було надано документів: Гарантійного листа щодо погодження з Проектом Договору, натомість надано Лист-згоду з істотними умовами договору (погоджуватись та гарантувати виконання умов - не тотожні поняття). Відсутність довідки про працівників - не може бути виправданою відсутністю працівників, бо уп.ос.на підписання Пропозиції та Договору - це і є сама фіз.особа підприємець. З приводу аналогічних договорів: відсутні Додаткові угоди на подовження строків поставки товару, а отже виконаними вчасно, як зазначив в довідці учасник, їх вважати не можна.
Наполягаємо на відхилення пропозиції ФОП "Бабій Оксана Григорівна", як такої що відповідає вимогам ТД.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.03.2021 17:27
Вирішення:
п.1 Замовником у вимогах до Учасників вказано: Учасник повинен надати гарантійний лист щодо погодження з проектом договору. Учасником подано лист згоду про погодження з істотними умовами договору (предметом договору, ціною договору, строком дії договору (відповідно до ст.180 ГКУ) та підписаний Учасником та завірений печаткою Проект договору, що свідчить про згоду Учасника з запропонованою Замовником формою Договору
Додатково учасником подано лист «Гарантійні зобов’язання» , в якому зазначено, що Учасник зобов’язується своєчасно за свої кошти поставити товар, який зазначений у документації згідно його кількості та якості. Зазначений лист розцінюється, як гарантія виконання умов договору;
п.2 Виходячи із аналізу поданих документів про реєстрацію фізичної особи-підприємця Бабій О.Г. вбачається, що ФОП не є керівником підприємства, службовою (посадовою) особою учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси, а здійснює діяльність самостійно, безпосередньо, як підприємець та самостійно представляє свої інтереси. Таким чином наданий лист-згода на обробку персональних даних, є підставою рахувати , що ФОП здійснює діяльність без залучення найманих працівників;
п.3 Відповідно до п. 5 Додатку 3 Замовник вимагає надати не менше двох копій аналогічних, відповідно до предмету закупівлі, договорів із усіма додатками до цих договорів. Учасником подано дві копії договорів з додатками («Спеціфікація»), які відповідають предмету закупівлі. Вказана умова Учасником виконана. Надання додаткових угод не вимагалось. Проектом Договору передбачена відповідальність сторін за порушення умов договору у т.ч. строків поставки. що є гарантією. У разі порушення зазначених умов Замовник має можливість застосування штрафних санкцій.
Крім того відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник дотримується принципів максимальної економії та ефективності здійснення закупівель.»
Враховуючи вище наведене залишаємо Вашу вимогу, щодо відхилення пропозиції учасника без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Невідповідність Тендерної пропозиції
Номер:
eb2a8c715aa9429e8273591fafaf319b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-15-004615-c.c1
Назва:
Невідповідність Тендерної пропозиції
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику. Прошу звернути увагу на такі невідповідності у підготовці документів учасника ФОП "Бабій Оксана Григорівна":
1) Відсутність дат та вих.номерів на довідках, листах;
2) Аналогічні договори: "Нікопольський територ.центр соц.обсл." - порушено строки поставки(п.3.2 Договору на поставку 10к.дн.з дня підписання Договору) договір підписано 23.10.20, а відвантажено товар 16.11.20.; Військова частина 1604 - також порушено строки поставки (п.5.1. Договору строк поставки та дія Договору до 01.12.20, а відвантажено товар 14.01.20);
3) "Проект договору" - не заповнено "Специфікацію"(назва, к-ть, од.вим.);
4) Відсутні документи, що вимагалися Додатком №3 ТД "Кваліфікаційні критерії": - Довідка про наявність працівників;
- Листи-згоди на обробку персональних даних працівників;
- Гарантійний лист щодо згоди з Проектом договору.
А також завантажено багато таких документів, що не вимагалось Замовником: Авторизаційний лист, листи-відгуки, Дилерський договір, Довідка про МТБ...
Пропозиція ТОВ "Епіцентр К" - 76 498,50 з ПДВ (без ПДВ 63 748,75);
Пропозиція ФОП "Бабій Оксана Григорівна" - 70720,00 без ПДВ.
На основі викладеного вище, вважаємо рішення про визнання переможцем ФОП "Бабій Оксана Григорівна" поспішним, та вимагаємо відхилення пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.03.2021 13:23
Вирішення:
«Шановний Учасник,
п.1 Замовником у вимогах до Учасників вказано надати «Довідки в довільній формі». Довідки Учасника, якого визнано переможцем оформлені на фірмовому бланку, завірено печаткою та підписані фізичною особою-підприємцем. Відсутність дати тавих. Номеру не є істотною умовою, яка може бути підставою, для відхилення вказаних довідок»;
п.2 Відповідно до п.5 Додатку 3 Учасник повинен надати довідку в довільній формі про виконання аналогічних договорів із зазначенням: назва організації - Замовника, № Договору, дата укладання Договору (надати не менше двох копій аналогічних, відповідно до предмету закупівлі, договорів із усіма додатками до цих договорів) . Учасником, якого визнано переможцем надано Довідку про наявність у учасника досвіду виконання аналогічних договорів, оформлену належним чином (вказано Замовника, № Договору, дата укладання Договору) надано копії договорів, які зазначені у довідці. Крім того надано листи відгуки про співпрацю, в яких зазначено, що договір виконано належним чином. Таким чином з системного аналізу вказаних документів не вбачаються підстави для їх відхилення;
п.3 Відповідно до п. 8 Додатку 3 Учасник повинен надати гарантійний лист щодо погодження з проектом договору та довідку у вигляді сканованої копії підписаного з боку учасника проекту договору. Учасником, якого визначено переможцем надано гарантійний лист щодо погодження з проектом договору та скановану копію проекту договору. Зазначаємо, що у Замовником не вимагалось заповнення у проекті договору додатку №1 «Специфікація».
п.4 Щодо відсутності документів, що вимагалися Додатком №3 ТД "Кваліфікаційні критерії": - Довідка про наявність працівників; - Листи-згоди на обробку персональних даних працівників. Фізичні особі - підприємці, які є платниками єдиного податку, мають змогу не використовувати працю найманих працівників. Учасником подано лист – згоду на обробку персональних даних ФОП.
п.4 Стосовно завантажених документів, що не вимагались Замовником повідомляємо, що відповідно п. 9 Додатку 3 Учасником може бути надана інша інформація.
Крім того відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник дотримується принципів максимальної економії та ефективності здійснення закупівель.»
Враховуючи вище наведене залишаємо Вашу вимогу, щодо відхилення пропозиції учасника без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено