ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання. Лот 1. ДК 021:2015 30231300-0 Дисплейні екрани; Лот 2. ДК 021:2015 30232110-8 Лазерні принтери.

Шановний Замовнику, незважаючи на внесені вами зміни в тендерну документацію, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики предмету закупівлі неможливо підібрати аналоги, оскільки під вказані технічні характеристики БФП підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника. Для того, щоб привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», вам необхідно прибрати вимогу з Характеристики Додаткові можливості, а саме РК-монітор (кольоровий, сенсорний) або додати можливість надання монохромного дисплею, оскільки монітори БФП бувають, як рідкокристалічні (РК-монітор) так і монохромні, що ніяким чином не впливає на функціонал пристрою. Якщо дана вимога не буде змінена, запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками буде неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не буде відповідати продукція щонайменше двох виробників згідно практики Антимонопольного комітету України. Такі дії з Вашого боку будуть дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже приберіть вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дають змогу підібрати аналог і звужують коло потенційних учасників. Вимагаємо внести зміни відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Доброго дня, звертаємо вашу увагу на дотримання чинного законодавства при складанні тендерної документації, а саме статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до численних рішень Антимонопольного комітету України, всім у сукупності технічним вимогам, встановленим у тендерної документації, повинна відповідати продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Вами прописані дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, а саме щодо Багатофункціонального пристрою, оскільки підібрати аналоги, що відповідають вашим вимогам неможливо. За таких умов, участь у Процедурі закупівлі зможуть взяти лише учасники, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.

Шановний, Замовнику, Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив принципи публічних закупівель викладених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики предмету закупівлі неможливо підібрати аналоги, оскільки під вказані технічні характеристики БФП підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника, а саме HP LJ Pro M428dw. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція щонайменше двох виробників згідно практики Антимонопольного комітету України. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо внести зміни відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».