Капітальний ремонт частини приміщення (хлопчачого санвузла на другому поверсі) навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект» - загальноосвітня школа І ступеня» Вишгородської міської ради Київської області за адресою: вул. Шкільна, 14, м. Вишгород, Київська область

Шановний Замовник! Відхиливши усі найбільш економічно вигідні пропозиції у закупівлі Ви визначаєте переможцем компанію, пропозиція якої містить недоліки. Зокрема, в ціновій пропозиції не надано усі необхідні дані, які вимагалися за встановленою формою (контактні телефони і т.д.). Крім того, пунктом 2.8. Проекту договору передбачено, що "Договірна ціна, визначена цим Договором є динамічною". В той же час, розрахунок договірної ціни, наданий "переможцем" є твердим. Чи вважаєте Ви це правомірним? Повторно просимо переглянути прийняті рішення.

Фізична особа - підприємець Дейнека Любов Миколаївна не погоджується з рішенням Замовника - уповноваженої особи від 29.03.2021 року щодо відхилення нашої пропозиції по закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщення (хлопчачого санвузла на другому поверсі) навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект» - загальноосвітня школа І ступеня» Вишгородської міської ради Київської області за адресою: вул. Шкільна, 14, м. Вишгород, Київська область» та вимагає скасувати його. Вказане рішення є необгрунтованим. Керуючись ч.2 п. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати конкретну аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Аргументація повинна містити посилання на конкретні пункти, додатки оголошення, де містяться ці вимоги. В противному випадку – скасувати рішення про дискваліфікацію. У разі ігнорування нашої вимоги, керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» змушені будемо направити відповідну скаргу до органу фінансового контролю (Державної аудиторської служби України) для ініціювання моніторингу дотримання законодавства в сфері публічних закупівель, а також до органу управління Замовника. Акцентуємо Вашу увагу!!!!, що згідно ст. 16414 КУПАП відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 25 500,00 до 51 000,00 гривень).

ТОВ «Абсолютні будівельні рішення» не погоджується з протоколом рішення Уповноваженої особи Навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект»-загальноосвітня школа І ступеня» м. Вишгород від 30 березня 2021 року, за яким прийнято рішення "Відхилити пропозицію Учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015(CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація, а саме, конкретна назва предмету закупівлі: Капітальний ремонт частини приміщення (хлопчачого санвузла на другому поверсі) навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект» - загальноосвітня школа І ступеня» Вишгородської міської ради Київської області за адресою: вул. Шкільна, 14, м. Вишгород, Київська область ТОВ "Абсолютні будівельні рішення" ... відповідно до ст.14, п.13, п.п.1, як таку, що не відповідає вимогам Документації/Оголошення Замовника". Вами не зазначено жодної обгрунтованої причини, за якою наша пропозиція не відповідає вимогам Оголошення. Просимо надати обгрунтування відхилення та скасувати рішення про дискваліфікацію.

ТОВ « ДИСО» , в особі директора Мурадян О.Д , ознайомилась з протоколом рішення Уповноваженої особи Навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект»-загальноосвітня школа І ступеня» м. Вишгород « 29 » березня 2021 року. Було прийняте рішення : Відхилити пропозицію Учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015(CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація, а саме, конкретна назва предмету закупівлі: Капітальний ремонт частини приміщення (хлопчачого санвузла на другому поверсі) навчально-виховного комплексу «Вишгородська міська гімназія «Інтелект» - загальноосвітня школа І ступеня» Вишгородської міської ради Київської області за адресою: вул. Шкільна, 14, м. Вишгород, Київська область ТОВ "ДИСО" ЄДРПОУ 43272585, Вулиця СИНЬООЗЕРНА, будинок 6-А, квартира 8, м. Київ, Україна, 04128 відповідно до ст.14, п.13, п.п.1, як таку, що не відповідає вимогам Документації/Оголошення Замовника. Рішення не обгрунтоване, оскільки п. 2 Розділ V. «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації передбачений опис помилок, наявність яких в складі пропозиції Учасника призводить до відхилення такої пропозиції. Просимо надати обгрунтування відхилення , або ж відмінити рішення про дискваліфікацію та визнати нас переможцями . У разі ігнорування нашої вимоги, керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» змушені будемо направити відповідну скаргу до органу фінансового контролю (Державної аудиторської служби України), органу управління Замовника або оскаржити Ваше рішення в судовому порядку. Акцентуємо Вашу увагу!!!!, неправомірні рішення уповноваженої особи тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 25 500,00 до 51 000,00 гривень)

Нашу (ТОВ "БУД-МАРКА", код ЄДРПОУ 43101397) пропозицію було відхилено, посилаючись на невідповідність ст. 14. п. 13 п.п.1, а саме: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Додатково повідомляємо, що відповідно до вимог ДОКУМЕНТАЦІЇ Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - Форму пропозиції відповідно до вимог Замовника; Пропозиція учасника має містити розрахунки станом до початку аукціону - Копію свідоцтва про державну реєстрацію, або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - Документ що підтверджує форму платника податків ( витяг, виписка, довідка) - Документи на особу яка має право підпису для укладання договору ( протокол, витяг, паспорт, або інше) - Лист в довільній формі про згоду на опрацювання персональних даних; - Лист в довільній формі про відповідність пропозиції Технічним Вимогам Замовника; - Лист у довільній формі про застосування заходів із захисту довкілля; - Лист в довільній формі про погодження з істотними умовами договору; - Проект договору. - Розрахунки відповідно до Технічних Вимог Замовника, що відповідають об’ємам робіт, а саме, відповідно до Дефектного акту Замовника: · Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва; · Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; · Пояснювальна записка; · Договірна ціна; · Локальний кошторис на будівельні роботи; · Розрахунок загальновиробничих витрат. Нами було надано усі вищезазначені документи з урахування вимог Замовника. Враховуючи вищевикладене просимо переглянути рішення щодо відхилення нашої пропозиції та визнати переможцем. В протилежному випадку відповідно до ст. 14 п. 14 абзац 2 вимагаємо надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі не пізніше ніж через три робочих дні.