ДК 021:2015 - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Послуги транспортних засобів та будівельних машин)

Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП – 273904 не погоджується з рішенням замовника про визначення переможцем ТОВ «Герса» » (ЄДРПОУ 37317036) та вважає його безпідставним та неправомірним. ПІДСТАВИ ДЛЯ СКАСУВАННЯ ТЕНДЕРА ТОВ «ГЕРСА». 1. Строк дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2018р. № 3/1 (далі – договір оренди), згідно з яким ТОВ «Герса» орендувало у ФО-П Лихошерст Ю.М. нежитлове приміщення площею 149 кв.м під склад, закінчився 01.03.2020р. Додатковою угодою № 1 (далі – додаткова угода) строк дії договору оренди продовжено до 31.12.2025р. 1.1. Відповідно ч. 2 ст. 793 Цивільного кодексу (ЦК) України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно ч. 1 ст. 794 ЦК України, право користування нерухомим майном, яке виникає на підставі договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладеного на строк не менш як три роки, підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Так як дія договору оренди з урахуванням додаткової угоди продовжується на строк більше 5 років, договір оренди має бути посвідчений нотаріально та підлягає державній реєстрації. Відповідно ч. 4 ст. 203 ЦКУ, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно ч. 1 ст. 210 ЦКУ, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Відповідно ч. 1 ст. 220 ЦКУ, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Тобто, додаткова угода № 1 є нікчемною з моменту її підписання, а також не вчиненою сторонами. 1.2. Відповідно ч. 2 ст. 631 ЦКУ, договір набирає чинності з моменту його укладення. Відповідно до п. 5 додаткової угоди, вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Так як момент підписання додаткової угоди відсутній, вона не набрала чинності і строк дії договору оренди не продовжено. 1.3. Відповідно до п. 4.2 договору оренди, строк дії договору може бути продовжений та/або переукладений на новий строк. У разі згоди орендодавця на продовження строку оренди між сторонами підписується новий договір оренди з коригуванням умов та термінів договору на новий строк. Тобто, договором оренди строк оренди продовжується не додатковою угодою, а новим договором оренди. 1.4. Відповідно до п. 6.1 договору оренди, орендар зобов’язаний використовувати приміщення, що орендується, виключно за його цільовим призначенням. Відповідно до п. 6.4 договору оренди, орендар зобов’язаний не використовувати приміщення, для діяльності, що є або може стати небезпечною, шкідливою, незаконною для орендодавця або будинку. Тобто, орендар не має право використовувати орендоване приміщення під виробничу базу. 1.5. В договорі не зазначено, в якому районі Київської області знаходиться приміщення, орендоване під склад. 2. Згідно довідки ТОВ «Герса» від 02.04.2021р. № 0204-02 про наявність працівників відповідної кваліфікації, із 6 вказаних осіб, включаючи директора, 3 особи не знаходяться в штаті ТОВ «Герса» і надають свої послуги на підставі договорів, що ставить під сумнів існування таких осіб. У зв’язку з наведеним, інформація щодо досвіду роботи на даній посаді не відповідає дійсності, так як особи, що надають послуги на підставі цивільно – правових договорів, не знаходяться на посаді 3. Довідка ТОВ «Герса» від 22.03.2021р. № 2203-11 про наявність виробничого приміщення та дії договору оренди до 01.03.2025р., не відповідає дійсності. ТОВ «Герса» не має обладнання та техніки, зазначеної в п. 1, 2 таблиці, так як ТОВ «Інтер.Буд» надає ТОВ «Герса» не обладнання, а послуги, тобто зазначене обладнання не знаходиться у користуванні ТОВ «Герса» і воно не має права надавати ним послуги. Виробниче приміщення відсутнє, строк договору оренди закінчився. У додатковій угоді строк дії договору продовжується до 31.12.2025р. У довідці не вказано, в якому районі Київської області знаходиться приміщення. 4. Довідка ТОВ «Герса» від 22.03.2021р. № 2203-02 про інформацію та досвід виконання аналогічного договору не відповідає дійсності, так як по договору від 25.08.2020р надано послуг не на 20000 кв. м, а 6630 кв. м згідно акту надання послуг від 09.09.2020р. 5. Згідно КВЕД ТОВ «Герса» не має підстав надавати послуги дорожньої техніки та ремонту доріг. У зв’язку з цим, комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП – 273904 не погоджується з рішенням замовника про визначення переможцем ТОВ «Герса» та вважає його безпідставним та неправомірним. Звертаємось із вимогою: 1. Визнати рішення про намір укласти договір від 05.04.2021 з товариством з обмеженою відповідальністю «Герса» (ЄДРПОУ 37317036) неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 2. Скасувати Повідомлення про намір укласти договір від 05.04.2021 з товариством з обмеженою відповідальністю «Герса» (ЄДРПОУ 37317036).

в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) від 28.04.2021 року