• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Техпластина

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно Додатку №1 «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі". Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: „ Ціна – 100%”.

Завершена

94 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 942.00 UAH
Період оскарження: 12.03.2021 19:59 - 18.03.2021 20:03
Вимога
Відхилено

Незгода з Дискваліфікацією

Номер: fec96ec04c884979864e561bedfab5a2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-002962-a.a1
Назва: Незгода з Дискваліфікацією
Вимога:
ТОВ «ПРОММАШ» надало Договір №4 від 03.03.2021р. з підприємством ТОВ «ХАРКІВПРОМТЕХ» з видаткової накладної №200 від 09.03.2021р. в якої вказуєтеся «Замовлення: Договір №; від 01.03.2021р., відповідно з чім в відгуку до цього договору вказується ця видаткова накладна. В цьому відгуку вказуєтеся, що «виконуються взяти на себе обов’язки вчасно та якісно», що свідчіть, що покупець задоволень товаром. ТОВ «ПРОММАШ» вважає, що вимогі до закупівлі були виконані. Покупці у своїх відгуках виражає свою думку, самостійно на власний розсуд, що може бути побачено з інших відгуках до договорів. До яких були додані видаткові накла-дні, які свідчать, якій товар, та за якими договорами поставлялися на ті підприємства. По-зитивний відгук Від таких підприємств, додатково свідчить про якості товару, та добро-совісності постачальника. Додатково звертаємо Вашу увагу, що в «Оголошення про проведення спрощеної за-купівлі»: п.10 Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: „ Ціна – 100%”.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В оголошеній закупівлі Замовником вимагалось надання листа-відгука від замовника про належне виконання Учасником аналогічного договору. У відгуку має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук (номер, дата, предмет тощо) і, відповідно, інформація про стан і якість його виконання (пп. 5 п. 14 розділу «Вимоги до предмета закупівлі» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі). Учасником ТОВ «ПРОММАШ» у складі пропозиції надані листи-відгуки від 10.06.2020 р. №473; від 10.03.2021 р. № 12 та від 16.12.2020 р.№1288 в яких відсутня інформація щодо яких договорів надаються відгуки (номер, дата, предмет) та відсутня інформація про стан і якість їх виконання. Отже, враховуючи вищевикладене, уповноважена Замовником особа вважає, що пропозиція ТОВ «ПРОММАШ», яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (протокол від 31.03.2021р. №146).
Статус вимоги: Відхилено