ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)(Персональний комп'ютер (процесор Intel Core i3-9100, МП з чипсетом Intel H310, ОП 8GB, обсяг HDD 1 TB) для потреб УІЕСР

ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" ознайомився з вимогою ФОП Шмагіна Оксана Олександрівна та протоколом відхилення нашої пропозиції та зазанчаємо, що материнська плата, яку ми запропонували має 1 X M.2 з підтримкою SSD 2260/2280 PCI-e, про що зазначено на сайті виробника в розділі «PCIe-линии чипсета». Тобто ця причина відхилення не є прпвомірною. Також, ми згодні, що материнська плата GIGABYTE H310M D3H має 1 слот PCI Express X1 Gen 2.0, але замість цього вона має 2 слоти PCI, тобто загальна вартість слотів відповідає вимогам Замовника. Також вагомою перевагою є, що в материнській платі GIGABYTE H310M D3H 4 DIMM-роз’єма для ОЗУ DDR4 замість 2х, на відмну від пропозицій конкурентів. А також зазаначаємо, що пропозиція ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" нижча за ціною на 138402,00 грн з урахуванням ПДВ. Нагадуємо, що згідно Закону України № 922 одним із приниципів здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність. Тому пропонуємо Шановному Замовнику переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ".

В вимогах Замовника в Розділі V. П.1 п.п. 1,3 зазначено, що «до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, розрахована з урахуванням вимог щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, визначених цією документацією, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), якщо учасник є платником ПДВ, інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товарів, робіт або послуг». Тобто оцінка пропозицій відбувається з ПДВ. Пропозиція Фізична особа підприємець Шмагіна Оксана Олександрівна без ПДВ складає 418 500,00 грн, тобто з ПДВ – 502200,00 грн, що перевищує бюджет закупівлі і неможе розглядатися Замовником. Також у Розділі 3 п. 8.1 тендерної документаціїї зазаначано, що «Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю).» В листі № 14 від 22.03.2021 ФОП Шмагіна Оксана Олександрівна надав інформацію, що не буде залучати субпідрядників, а в «Договорі транспортного енспектування № 25 від 10.03.2020р.» зазаначно, що субпідрядником є ТОВ «Брокбрідж», який є експедитором, без надання інформації щодо обсягу вартості послуг від вартості договору про закупівлю. Тобто ФОП Шмагіна Оксана Олександрівна надав неправдиву інформацію в листі № 14 від 22.03.2021, що є привідом для відхилення згідно із Розділом 5 п. 4.1. тому що «Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону». В зв’язку з наявністю грубих порушень і невідповідностей вимогам законодавства України та тендерної документації Замовника пропонуємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Шмагіна Оксана Олександрівна.

Шановний замовнику, звертаємо вашу увагу, що відповідно до вимог тендерної документації, а саме файлу ТД_ПК_30 штук_17.03.2021-зі змінами.docx у Технічному завданні Вами вимагалося: Материнська плата: Слоти розширення: 1 слот PCI Express X16 Gen 3.0 2 слота PCI Express X1 Gen 2.0 1 X M.2 з підтримкою SSD 2260/2280 PCI-ex 2 SSD В свою чергу, учасником ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" було запропоновано материнську плату Gigabyte H310M D3H (посилання на сайт виробника: https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/H310M-D3H-rev-10#sp) Уважно вивчивши технічні характеристики запропонованої материнської плати нами було виявлено ряд невідповідностей технічному завданню, а саме: - Слоти розширення: 2 слот PCI Express X16 Gen 3.0 Тобто 2 слоти PCI Express замість мінімум трьох слотів, що Вами вимагалися в технічному завданні. - 1 X M.2 з підтримкою SSD з шиною SATA, замість PCI-ex (що є більш швидкісною шиною), як вимагалося у технічному завданні. З огляду на вищеперераховані невідповідності, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", як таку, що не відповідає технічному завданню.