ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт)

18.05.2021 Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено протокол № 73 від 18.05.2021 засідання тендерного комітету КП «Служба комунального господарства» (далі - протокол № 73) щодо визначення переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю товару за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-010552-b учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАЛ АЛЬЯНС» (далі – ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС»), тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. Скаржник ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», як учасник закупівлі UA-2021-03-12-010552-b, не погоджується з вищезазначеним рішенням згідно протокол № 73, тому що Замовником не було враховано наступне: 1. Відповідно до Додатку 2 ТД для документального підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасником у складі тендерної пропозиції, надається, зокрема: - пояснювальна записка про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника та детальним описом основних технічних характеристик предмету закупівлі; Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» надано пояснювальну записку щодо товару вих. №391/03 від 26.03.2021 (файл «30. Пояснювальна записка щодо товару.pdf»), в якій учасником ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» замість зазначення детального опису основних технічних характеристик предмету закупівлі, просто продубльовано всі технічні вимоги Замовника. Так, наприклад, щодо - вимоги Замовника «Злежуваність за кількістю ударів: не більше 5 ударів» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики (фактичне значення), а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Злежуваність за кількістю ударів: не більше 5 ударів»; - вимоги Замовника «Залишкова пористість за об’ємом: 6-10%» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики (фактичне значення), а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Залишкова пористість за об’ємом: 6-10%»; - вимоги Замовника «Щільність рихлого матеріалу: не менше 1700 г/см3» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики (фактичне значення), а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Щільність рихлого матеріалу: не менше 1700 г/см3». 2. Відповідно до Додатку 2 ТД для документального підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасником у складі тендерної пропозиції, надається, зокрема: - оригінал або завірена копія сертифікату якості та зразок паспорту, яким підтверджується відповідність товару вимогам ДСТУ чи ТУ; Разом з тим, у складі пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» відсутній оригінал або завірена копія сертифікату якості (у складі тендерної пропозиції учасника завантажено лише сертифікат відповідності). 3. Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Додатку 1 до ТД учасник повинен надати підтверджуючі документи щодо якості продукції, встановлені діючим законодавством (сертифікат якості, якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації, посвідчення/паспорт якості, реєстраційне посвідчення, декларація виробника, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо). Отже серед документів підтверджуючих якість продукції, учасник повинен надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Натомість у складі тендерної пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не на продукцію Холодний асфальт, а висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на нормативний документ СОУ 42.1-33629017-003:2020 34 (файл «СЭС (1).pdf.»), який не є документом, що підтверджує якість продукції, як це вимагається Замовником. Отже, ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не виконано вимоги підпункту 6 пункту 4 Додатку 1 до ТД та вимоги Додатку 2 до ТД. На підставі викладеного, тендерна пропозиція ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» повинна бути відхилена Замовником згідно вимог абзацу 3 підпункту 1 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 3 розділу 5 ТД, а також абзацу 3 пункту 1 та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, визнання ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» переможцем відкритих торгів на закупівлю UA-2021-03-12-010552-b, є безпідставним та неправомірним, що порушує Замовником статтю 5 та статтю 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Незаконні дії Замовника призвели до порушення прав та законних інтересів ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», як учасника процедури закупівлі, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників, що призводить до порушення Замовником по відношенню до ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» норм, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», що визначають принципи здійснення закупівель. ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», як учасник процедури закупівлі UA-2021-03-12-010552-b за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), на підставі вимог визначених у статтях 5 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагає від Замовника скасувати рішення згідно Протоколу № 73 від 18.05.2021 засідання тендерного комітету КП «Служба комунального господарства» яким ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» визначено переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю UA-2021-03-12-010552-b та скасувати повідомлення від 18.05.2021 про намір укласти договір з ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС». Виходячи з вищевикладеного, керуючись Конституцією України та статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час проведення процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-010552-b. 3. Зобов’язати Замовника - Комунальне підприємство «Служба комунального господарства» скасувати своє рішення згідно Протоколу № 73 від 18.05.2021 засідання тендерного комітету КП «Служба комунального господарства» щодо визнання ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» переможцем процедури закупівлі UA-2021-03-12-010552-b за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт) та скасувати повідомлення від 18.05.2021 р. про намір укласти договір з ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС».

18.05.2021 Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено протокол № 73 щодо визначення переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-010552-b учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАЛ АЛЬЯНС» (далі – ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС»), тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» (надалі – ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП»), як учасник закупівлі UA-2021-03-12-010552-b, не погоджується з вищезазначеним рішенням згідно протокол № 73, тому що Замовником не було враховано наступне: 1. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 – 44110000-4 Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), затвердженої протоколом засідання тендерного комітету КП «Служба комунального господарства» (далі - ТД) для документального підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасником у складі тендерної пропозиції, надається, зокрема: - пояснювальна записка про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника та детальним описом основних технічних характеристик предмету закупівлі; - оригінал або завірена копія сертифікату якості та зразок паспорту, яким підтверджується відповідність товару вимогам ДСТУ чи ТУ; Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» надано пояснювальну записку щодо товару вих. №391/03 від 26.03.2021 (файл «30. Пояснювальна записка щодо товару.pdf»), в якій відсутній детальний опис основних технічних характеристик предмету закупівлі, натомість продубльовано вимоги Замовника. Так, наприклад, щодо - вимоги Замовника «Злежуваність за кількістю ударів: не більше 5 ударів» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики (фактичне значення), а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Злежуваність за кількістю ударів: не більше 5 ударів»; - вимоги Замовника «Залишкова пористість за об’ємом: 6-10%» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики (фактичне значення), а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Залишкова пористість за об’ємом: 6-10%»; - вимоги Замовника «Щільність рихлого матеріалу: не менше 1700 г/см3» учасник ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не наводить детальний опис цієї характеристики, а просто дублює вимогу замовника, зазначивши «Щільність рихлого матеріалу: не менше 1700 г/см3». Крім того, у складі пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» відсутній оригінал або завірена копія сертифікату якості (у складі пропозиції завантажено лише сертифікат відповідності). 2. Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Додатку 1 до ТД учасник серед документів підтверджуючих якості продукції, встановлені діючим законодавством повинен надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Натомість у складі тендерної пропозиції ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не на продукцію Холодний асфальт, а висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на нормативний документ СОУ 42.1-33629017-003:2020 34 (файл «СЭС (1).pdf.»), який не є документом, що підтверджує якість продукції, як це вимагається Замовником. Отже, ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» не виконано вимоги підпункту 6 пункту 4 Додатку 1 до ТД та вимоги Додатку 2 до ТД. На підставі викладеного, тендерна пропозиція ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» повинна бути відхилена Замовником згідно вимог абзацу 3 підпункту 1 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 3 розділу 5 ТД, а також абзацу 3 пункту 1 та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, визнання ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» переможцем відкритих торгів на закупівлю UA-2021-03-12-010552-b, є безпідставним та неправомірним, що порушує Замовником статтю 5 та статтю 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Незаконні дії Замовника призвели до порушення прав та законних інтересів ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», як учасника процедури закупівлі, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників, що призводить до порушення Замовником по відношенню до ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» норм, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», що визначають принципи здійснення закупівель. Враховуючи вищезазначене, ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», як учасник процедури відкритих торгів на закупівлю за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-010552-b, вимагає від Замовника скасувати своє рішення, згідно протоколу № 73 від 18.05.2021, яким ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» визначено переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю UA-2021-03-12-010552-b та скасувати повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «АРІАЛ АЛЬЯНС» від 18.05.2021.

11.05.2021 Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено протокол № 66, згідно якого найбільш економічно вигідна пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» (надалі – ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП») щодо участі у процедурі відкритих торгів на закупівлю за предметом ДК 021:2015 – 44110000-4: Конструкційні матеріали (Холодний асфальт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-010552-b, була відхилена у зв’язку з тим, що на неї було накладено удосконалений електронний підпис (УЕП), а не кваліфікований електронний підпис (КЕП). Але Замовник не бере до уваги всі пункти Закону «Про публічні закупівлі», постанови Кабінету міністрів України і пояснення Міністерства цифрової трансформації. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» (надалі – ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП»), як учасник закупівлі UA-2021-03-12-010552-b, не погоджується з вищезазначеним рішенням згідно протокол № 66, тому що Замовником не було враховано наступне: Відповідно до підпункту 1 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» (далі - постанова КМУ № 193) чітко зазначено «3. Установити, що: 1) удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, що відповідають затвердженим пунктом 2 цієї постанови вимогам, можуть використовуватися користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб у разі, коли законодавством передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, крім: використання кваліфікованих електронних підписів чи печаток для реалізації органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями державної форми власності, державними реєстраторами, нотаріусами та іншими суб’єктами, уповноваженими державою на здійснення функцій державного реєстратора, повноважень, спрямованих на набуття, зміну чи припинення прав та/або обов’язків фізичної або юридичної особи відповідно до закону; використання кваліфікованих електронних підписів чи печаток кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг і центральним засвідчувальним органом; застосування виключно засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання (захищених носіїв особистих ключів); використання кваліфікованих електронних підписів чи печаток на об’єктах критичної інформаційної інфраструктури для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб, якщо використання електронних довірчих послуг для таких цілей пов’язане з високим ризиком для інформаційної безпеки, що визначається власниками відповідних інформаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем; вчинення в електронній формі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації у випадках, установлених законом;» Таким чином, використання УЕП для підпису документів тендерної пропозиції при наявності вимог у тендерній документації Замовника щодо накладання на пропозицію КЕП (тобто коли передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри) не належить до виключень передбачених підпунктом 1 пункту 3 постанова КМУ № 193, а тому відповідно до підпункту 1 пункту 3 постанови КМУ № 193, учасником ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» правомірно було використано УЕП при накладенні підпису на свою тендерну пропозицію, коли передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри (за аналогією права згідно ч2 ст8 ЦКУ). Крім того, відповідно до пункту 1 розділу 5 тендерної документації, оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна” – 100%. Натомість, застосування учасником для підпису тендерної пропозиції УЕП або КЕП не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищезазначене, відхилення економічно вигідної пропозиції ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП», є безпідставним та неправомірним, що порушує Замовником статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема щодо максимальної економії та ефективності, добросовісної конкуренції серед учасників, а тому вимагаємо скасувати рішення Замовника згідно протоколу № 66 щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП».

Вивчивши Протокол № 50 від 07.04.21 р. засідання тендерного комітету комунального підприємства «Служба комунального господарства» , повідомляємо, що ви порушите Закон України "Про публічні закупівлі", якщо ви відхилите пропозицію учасник і дискваліфікуєте учасника ТОВ "БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП". Згідно з пп. 1 п. 3 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проєкту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 р. №193 (далі – Постанова), удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, що відповідають затвердженим пунктом 2 Постанови вимогам, можуть використовуватися користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної ідентифікації, електронної взаємодії, та автентифікації фізосіб, юридичних осіб, а також представників юридичних осіб у разі, коли законодавством передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри. Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови, з 7 листопада 2020 року по 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати Удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів. У наведеної відповіді від Міністерства цифрової трансформації України (лист від 16.02.2021 № 1/06-3-1587) пояснюється, що електронні ключі УЕП і КЕП мають різницю по своїй структурі, але не забороняють використовувати ключі УЕП. Слід додати , що Замовник особисто наводить Постанову КМУ, де дозволяється використовувати удосконалений електронний підпис на базі кваліфікованого сертифікату , але її не виконує, чим суперечить собі. Учасник ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» має електронний підпис на базі кваліфікованого сертифікату, який має підтвердження, що документи підписані посадовою особою мають відношення до цієї юридичної особи, а не звичайний електронний цифровий підпис, що підтверджує тільки фізичну особу. Враховуючи, що Законом України «Про електронні довірчі послуги» не забороняється використовувати Удосконалені електронні підписи замість Кваліфікованих електронних підписів, а відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови до 31 грудня 2021 року, приватний бізнес має право використовувати Удосконалені електронні підписи , Замовнику достатньо цієї інформації, щоб упевнитися в особі і в пропозиції учасника. Також підпис не порушує інших умов тендерної документації в частині технічних показників і предмету закупівлі в цілому. Додатково учасник ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» завантажив документи Переможця в відведений йому час і підписав пропозицію кваліфікований електронним підписом (КЕП). Пропозиція ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» є найбільш економічно вигідною, а згідно умов тендеру головним критерієм закупівлі є ціна (100%). Наполягаємо , щоб Замовник не порушував Закон України "Про публічні закупівлі" в частині максимальної економії і ефективності, згідно п.1 Статті 5. Закон України "Про публічні закупівлі": Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Шановний Замовнику! Згідно з Розділом 3 тендерної документації, відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) якщо у складі тендерної пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію; 3) якщо ж такі документи надано у формі електронного документа, КЕП накладають на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо; 4) якщо ж пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП відповідно до умов тендерної документації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до інформації в електронній системі закупівель в тендері за ідентифікатором UA-2021-03-12-010552-b, 30.03.2021 року переможцем процедури закупівлі визначено учасника ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП». Водночас, на тендерну пропозицію учасника ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» не накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП). Враховуючи вищенаведене, учасник ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та полягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. З огляду на викладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ГРУП» та відхилити учасника відповідно до умов тендерної документації та Закону.

На рішення замовника