Інструменти та приладдя для патологоанатомічного розтину (Мікротомні леза низького профілю, 50 шт/уп) (НКМВ 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 42440 - Лезо мікротома, одноразового використання)

ФОП "СИВАЄВ ОЛЕГ КОСТЯНТИНОВИЧ" приймає участь у спрощеній процедурі закупівель, що була оголошена Комунальним некомерційним підприємством "Миколаївський обласний центр онкології" Миколаївської обласної ради (далі-Замовник) на придбання «Інструментів та приладдя для патологоанатомічного розтину (Мікротомні леза низького профілю, 50 шт/уп) (НКМВ 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 42440 - Лезо мікротома, одноразового використання)», Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-12-009532-b. Відповідно до інформації розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу свої Пропозиції подали наступні учасники: 1. ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" 2. ФОП "СИВАЄВ ОЛЕГ КОСТЯНТИНОВИЧ" Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 30.03.2021р Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником було визначено переможцем Процедури закупівлі ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" (далі – Переможець) ФОП "СИВАЄВ ОЛЕГ КОСТЯНТИНОВИЧ" не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" та повідомляє наступне: Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником оголошена та проводиться спрощена закупівля товарів, порядок оголошення та проведення якої, регулюється положеннями ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі». Разом з тим, частиною першою статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Інформую Вас, що запропоновані учасником-переможцем леза мікротомні Персона Плюс для мікротомів 50шт (кат.№720110), що виготовляються Діапат Ес.пі.Ей (виробничі потужності Accu Tec Blades, Inc) мають інші, ніж встановлені Замовником технічні зазначені характеристики. Для прикладу (даний показник не є єдиним), кут заточки мікротомних лез Персона Плюс для мікротомів 50шт., відповідно до інформації, що надається у сертифікаті показників якості (UA-2021-01-14-002225-a) та опису технічних характеристик (процедура: UA-2020-11-16-008536-c), що були складені уповноваженим представником виробника в Україні, має інший ніж встановлений Вами, показник параметру кута заточки лез (копії документів – додаються). Схожі значення вказуються на сайті виробника (у.т.ч. виробничих потужностях) лез: https://us.vwr.com/store/product/24039069/personna-plus-microtome-blades https://www.diapath.com/products/working-step/microtome-disposable-blades-87 Разом з тим, ні уповноваженим представником, ні виробником, не було проінформовано про зміну значень технічних характеристик. ФОП "СИВАЄВ ОЛЕГ КОСТЯНТИНОВИЧ" вважає, що запропонувавши мікротомні леза, що мають відмінні від встановлених технічні показники та відповідно - нижчу ціну, учасник – переможець отримав конкурентну перевагу над іншими учасниками закупівлі. ВВАЖАЮ, ЩО ЗАМОВНИКОМ СТВОРЮЮТЬСЯ УМОВИ ЩОДО ЗАКУПІВЛІ ТОВАРІВ НИЗЬКОЇ ЯКОСТІ ЗА ЦІНОЮ. Виникає закономірне запитання, ЧИ ВИЗНАЧИВ БИ ЗАМОВНИК ПЕРЕМОЖЦЕМ ФОП "СИВАЄВА ОЛЕГА КОСТЯНТИНОВИЧА", У ВИПАДКУ ПРОПОЗИЦІЇ ЛЕЗ ІЗ ЩЕ НИЖЧИМИ ТЕХНІЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ (ОЧЕВИДНО, НИЖЧОЮ ЦІНОЮ) НІЖ ТІ, ЩО ВИМАГАЛИСЯ ТА НИЖЧИМИ ПОКАЗНИКАМИ НІЖ ТІ, ЩО ПРОПОНУЮТЬСЯ ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА"??? Натомість, ФОП "СИВАЄВ ОЛЕГ КОСТЯНТИНОВИЧ" інформує, що запропоновані мною мікротомні леза, точно відповідають усім встановленим технічним вимогам Замовника та зважаючи на більш складний технологічний процес їх виготовлення, нажаль мають вищу ціну. Виходячи з викладеного, Замовник повинен був відхилити Пропозицію ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, рішення Замовника про визнання ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" переможцем Процедури закупівлі є безпідставним та протизаконним. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - принцип добросовісної конкуренції; - принцип недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Виходячи з викладеного ПРОШУ: 1. Розглянути це звернення 2. Встановити невідповідність Пропозиції ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі 3. Скасувати рішення про визнання ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "АЙНА" Переможцем спрощеної процедури закупівль